 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Читается и воспринимается это ПО РАЗНОМУ! Именно исходя из этой обьективной разницы я уже дальше выдвигаю субьективное мнение, своё ИМХО, что, если эти слова уместны, "изъезжено" и "скучно"!
|
|
 |
|
 |
|
Ну как я и говорил - "одному - нравится одно, другому - другое" и это дело вкуса конкретного человека. Наверное, мы действительно сразу просто не поняли друг друга
.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЭТИМ Я ТОЛЬКО ПОКАЗЫВАЮ ТУ КОЛОСАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ МЕЖДУ МИРОМ ФЭНТЭЗИ ГОВАРДА И ОБЫЧНЫМ СКАЗОЧНЫМ ФЭНТЭЗИ!
|
|
|
|
|
|
|
Ну это ты выдал классификацию, о которой я раньше и не знал: до этого я думал, что фэнтези подразделяется на два основных подвида - эпическое и героическое
, а сказочный (мифологический) элемент есть в любом фэнтеззи изначально - просто в одном больше, в другом - меньше.
|
|
Цитата: |
|
|
|
 |
Автор: Михаэль фон Барток |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
я бы определил это как "талант". не будем плодить лишних сущностей...
|
|
|
|
|
|
|
Ну слово "талант" уместно к автору, а в данном случае объектом исследование выступало именно произведение
.