The Boss
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: Р'льех
Сообщения: 6,532
Поблагодарил(а): 1,072
Поблагодарили 2,278 раз(а) в 1,122 сообщениях
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Например, есть какой-нибудь журнал или газета. Там написано, что перепечатка возможна только с указанием ссылки на сам журнал или газету. Стало быть, статьи из этого журнала можно, во-первых, перепечатывать, во-вторых, выкладывать в интернете на сайтах. Само собой, с указанием ссылки на источник. Верно?
|
|
 |
|
 |
|
Верно.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Иными словами, если журнал или газета позволяют это делать, то это делать можно, соблюдая их условия? И ещё, как правильно указывать ссылку на источник? Просто название журнала или газеты? Название журнала или газеты, а также страниц и название статьи?
|
|
 |
|
 |
|
Нужно указывать название журнала/газеты, название статьи и имя автора статьи.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Тот же пример, что и выше, но написано, что перепечатка запрещена. Аналогично, можно ли выкладывать в тот же Интернет с указанием ссылки на источник. Нельзя ли будет в случае чего сказать, что эти типа цитата ?
|
|
 |
|
 |
|
Допускается использование печатных материалов в личных либо образовательных целях, без их коммерческого использования. Никто не может запретить отксерить статью из журнала либо выложить её в интернет.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если в книге или журнале, например, не указаны никакие копирайты, нет предупреждений и прочего, значит ли это, что её можно без проблем перепечатывать в сети?
|
|
 |
|
 |
|
Без проблем выкладывать в сеть её можно даже с копирайтами и прочей фигней, если только это делается на некоммерческой основе.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вообще, какие материалы можно спокойно выкладывать в сеть или перепечатывать, забив крупный болт на законы об авторском и прочих правах? То есть, на какие тексты все эти законы не распространяются?
|
|
 |
|
 |
|
Все что угодно можно выкладывать в сеть. Ты можешь отсканировать книгу и выложить её в сеть и тебе за это ничего не будет.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Есть такие сборники типа "50 народных заговоров, как избавиться от пьянства". По идее, авторскими правами тут и пахнуть не должно. Заговоры-то народные, а там никаких авторских прав нет и быть не может. Однако мой друг выложил содержание одной из таких книг на сайте. В итоге абуза от издательства. Когда абуза пришла впервые, он им ответил в культурной форме, а не пошли бы вы на йух, заговоры народные, прав у вас на них нет. Но там не успокоились и до сих пор продолжают абузить, угрожая судом. Кто тут прав? В названии книги чётко написано "народные заговоры", то есть нет тут никакого автора и прав, соответственно. Я не исключаю, что их могли придумать в самом издательстве, но это никак и нигде не подтверждено.
|
|
 |
|
 |
|
Право издательство, т.к. видит в этом нарушение своих интересов. В этом случае твой друг должен убрать книгу. Автором книги в данном случае является её составитель. Если будет суд, то скорее всего постановит убрать книгу, выплатить судебные расходы, и может быть моральный ущерб. Короче, практика такова, что если автор просит что-то убрать, то нужно убрать.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну, и, наконец, какие вообще есть легальные механизмы заворачивать правообладателей текстов и прочего с минимальными потерями для себя? Может, кто-то статьи на эту тему видел. Например, приходит письмо, что на вашем сайте есть статья, на которую у нас авторские права. Что делать? Писать что-то типа предоставьте доказательства, что она ваша, заверенные нотариусом или как-то так? В общем растолкуйте.
|
|
 |
|
 |
|
Использовать печатные материалы можно в личных либо образовательных целях, без извлечения коммерческой выгоды и без нарушения интересов правообладателя. Если правообладатель усматривает в этом нарушение своих интересов, книгу или статью нужно убрать.
|