Эх. Даже так не догадался. Постят, чтобы читали....
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Блейд, какой ты умный, будешь показывать в другом месте)))))
|
|
 |
|
 |
|
Ты че, поприказывать тут вздумал, что мне делать?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
так, как считаешь правильным 
|
|
|
|
|
|
|
Короче, как форумчанин я уже высказывался.
Как юрист.
Если исходить из четкой формы, установленной в первом посте, то будет следовать однозначный вывод - крайней датой подачи заявки с текстом является 20 июля 2010 г. Действительно, добросовестные участники, управившиеся в срок, восприняли условия со всей серьезностью и, несмотря на любые помехи и тяжелые условия, если таковые имелись, выполнили задачу. При этом, в угоду сжатым срокам, как уже говорил Пелиас могли были принесены какие-то жертвы, связанные с полнотой, проверкой, качеством финального продукта.
И вот, в самом конце организатор конкурса меняет крайний срок подачи работ, сказав, что все, что получают добросовестные лица, это какое-то размытое, неясное обещание "небольшого преимущества". Получается очень несправедливо.
С другой стороны, если взглянуть именно на организатора конкурса, то получается, что именно он заказывает бал. У нас свободная страна и никто не может быть ограничен в каких бы то ни было свободах и правах, кроме как по закону или по решению суда. Если организатор не взял на себя никаких обязательств, а если даже и взял, но подотчетен, подконтролен и ответственен только перед самим собой, то получается, что он может менять условия конкурса, отменить его, или отказываться наделять призами, вне зависимости от того, справедливо ли это или нет. Это уже понятия других категорий.