 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тут согласен - из призведений авторов которые хоть не много ориентировались друг на друга ещё можно выстроить кое-какой цикл, например: Говард- де Камп - Картер - Ниберг - Джордан, Локнит - Монро - Поттар - Гуннарсон - Старк - Макдуфф, Мэнсон - Стайл - Уэнрайт и т. д. Но даже такие хронологии не будут полность безпречны, так как даже внутри них можно найти кучу противоречий. Но составление подобных хронологий возможно, и даже, иногда, не безполезно.
|
|
 |
|
 |
|
А вот я не согласен
Говард наше всё
он вне Саги.
И нечего к нему примазывать
всяких
де Камп - Картер - Ниберг - Джордан они пойдут вторым списком.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот с такой постановкой вопроса я не совсем согласен. Как например отделить "реалистов" от "пофигистов" (особенно зарубежных)? Или например, ни Робертса ни де Кампа у меня язык не подымиться назвать пофигистами, но включение их в единую хронологию обречено на провал, так как они прямо противоречат друг другу.
|
|
|
|
|
|
|
пофигисты - это для кого полет "собственной мысли" важнее того что писали их предшественники в том числе и Говард (ну это те кого Чертознай часто всуе поминал), а реалисты это которые хотя бы творчество Говарда не искажали