 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну во первых, я так не считаю- я считаю, что последователи тоже достойны уважения..
|
|
 |
|
 |
|
А никто и не говорил, что последователи не достойны уважения. Но всех последователей всё-равно не учтёшь в своём творчестве (не возможно просто физически, так-как они очень часто друг другу противоречат). а по твоему выходит, если не учёл какого-либо последователя - значит его не уважаешь.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А во вторых- вввдение в сагу последователей- зачастую УЖЕ противоречит Говарду...А когда противоречащим Говарду последователям начинают противоречить- получается не возвращение к Говарду, а вообще непонятно что...
|
|
|
|
|
|
|
Вот для этого и нужны свои мозги - что бы не включать в своё творчество те немногие эпизоды, где последователи всё-таки противоречат Говарду.
Я скажу так - Говард в Хайбории Бог - он основал этот мир, и то что он сказал (описал) является нерушимым законом. Последователи, это как учённые изучающие мироздание этого мира. Они могут ошибаться. Как Эйнштейн в реальном мире, мог использовать те моменты из изысканий Галилея и Ньютона, которые он считал справедливыми, и отбрасывать те моменты, которые он считал не верными, так и мы можем использовать некоторые моменты из творчества, например, Джордана или Робертса, другие моменты отбрасывая или даже даже искажая. Но то что сказал Бог (Говард) прямо или косвенно, не может быть не в коем случае измененно (это, конечно, только в том случае, если конечная цель написания - классическая Сага).
Добавлено через 4 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
 |
Автор: Пелиас Кофийский |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
если гиборийцы, то в принципе, в принципе.... с ОЧЕНЬ большой натяжкой Сомниум сгодится))))
|
|
|
|
|
|
|
Ну вроде же уже разбирали это место из эссе Говарда (на оригинале), и пришли к мнению, что население Гипербореи именно гиборийцы.