Нет, тіпа Ніла Геймана)))))) это сложно объяснить если честно.... смешение несочетаемого, много запутанных аллюзий.... необычный ракурс на обычные вещи.... смешение традиции и авангарда, нечто эклектичное)))))))
В настоящее время уже можно говорить о постмодернизме как о сложившемся стиле искусства со своими типологическими признаками.
Использование готовых форм — основополагающий признак такого искусства.
Ситуация художественного заимствования вплоть до симуляции заимствования, римейк, реинтерпретация, лоскутность и тиражирование, дописывание от себя классических произведений, добавившаяся в конце 80-90-х годов к этим характеристическим чертам «новая сентиментальность», — вот содержание искусства эпохи постмодерна.
Ирония — ещё один типологический признак культуры постмодерна. Авангардистской установке на новизну противопоставлено устремление включить в современное искусство весь мировой художественный опыт способом ироничного цитирования.
Вообще термин запутанный, может я и не классический постмодерн пишу но нечто близкое.... да мне всё равно что я пишу, просто постмодерн - это наверно самый близкий термин))))))
Блейд я много чего могу))))))) но это ж не значит что я обязан это делать? к тому же мне тут неоднократно утверждали что нет, не могу)))) зачем же мне развеивать ваши убеждения?
)))
Добавлено через 2 минуты
дописывание от себя классических произведений - отличный повод добавить новую высмеивающую статью на Ктулхухаммере,
сравнив меня с "альтернативой"))))) Но мне всё равно)))))) постмодерн - сознательное изменение, когда чужие произведения используются как основа. но при этом он НЕ претендует на ну..... аутентичность? Ну не важно))))) Просто почитай Американских богов или Истории кладбища, или рассказы Нила Геймана - и ты поймёшь что я имею в виду)))))) кстати в История кладбища есть лавкрафтские твари)))