 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но есть есть и пара положительных моментов. |
|
 |
|
 |
|
Которых надо искать под лупой, верно?)
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рецензент, скажем так, подверг рассказ жёсткой критике. |
|
|
|
|
|
|
с матом и "о......бами" через слово?)
Видишь ли, в чем тут дело, Имхеп...Может "Земляной монстр" и вправду заслуживает такой критики.. Может Чертознай и прав- все может быть...Но оценку каждому проивздению должны дать читатели данного сайта, опираясь на впечатления от прочитанного, а не от чьих-то там рассуждений... Выкладывание , в общем-то положительных рецензий на три произведения и замалчиванье четвертого с прозрачным намеком, что там какбе говно - это типичное манипулированье с целью провалить не понравившегося автора...
Я считаю, что такого не должно быть на этом конкурсе...