 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну как бы да, материальное благосостояние и безопастность населения данных стран после "внедрения демократии" резко упали
|
|
 |
|
 |
|
Угу, в Афганистане особо...
При талибах там было такое щастье, ну такое щастье- пришли злые пиндосы и поломали такой чудесный исламский халифат.
А Каддафи( которого США вообще свергало с неохотой)..
Душка же был что за человек.
Люедеиков любил, террористов поддерживал по всему миру- как же руссо поцтерото да и не защитить такого.
Щас вон США нашими выборами недовольны- незабудем н енп ртстим.
Сплотимся вокруг Путина- отца нашего родного, сим победиши...
Добавлено через 4 минуты
Увы США взяло на себя нелегкое бремя- освобождать народы от ублюдков-диктаторов и террористов.
От Хуссенйа который развязывал войну за войной и травил собственное население газами, от Кададфи который воевал со всеми соседями и в конце концов допрыгался до гражданской войны в собственной стране, от талибов при которых там была просто офигительная стабильность- чтобы все кто сочуствует "несчастным жертвам американского империализма" жить при такой "стабильности".
Увы, люди в большинстве своем неблагодарные скоты, а арабы и афнганцы еще и дикари.
Поэтому их и приходится иногда мало-мальски бомбить.
Добавлено через 6 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Афганистан больше всего умиляет. Пиндосы чуть кишки не выблевали за советское "вторжение" - как же так? Агрессоры! Оккупанты! Амина убили!
А сами - ту да же.
Рейган за Афганистан назвал СССР "Империей зла"; теперь, получается, "империя зла" - это пиндосия.
|
|
 |
|
 |
|
Амин против СССР теракты не устраивал если че
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Чем судьба Амина лучше, чем судьбы Хуссейна и Каддафи? |
|
 |
|
 |
|
Хуссейн с Каддафи в Афганистане не правили.
Хотя своей судьбы заслужили во много раз больше, чем тот же Амин.