[Jamal]

Начал читать Сапковского и его "Ведьмака". Практически осилил первую книгу. Но слово "осилил" наиболее подходит к моим впечатлениям. Она настолько трудна для меня, что я не смог прочесть её за день, как оычно поступаю с теми книгами, что мне нравятся.
Во-первых, изводит огромное количество повторов. Я понимаю, что на этом глупо зацикливаться, но когда речь идёт об одном и том же слове, которое с навязчивостью повторяется на протяжении страницы, то становится не по себе.
Так же не радует отсутствие обширных и красивых описаний, и тропов. Я люблю читать, когда произведение даже перенасыщено ими. Тут же слишком короткий, рублёный язык. конечно, автор за счёт умелого использования глаголов и "быстрых" предложений очень неплохо нагнетает динамику, не отпускает в схватках, заставляет читать скучные моменты, соответственно максимально их усиливая. Но всё равно у меня осталось чувство некоей незавершённости.
Во-вторых, Сапковский поступил интересным образом - он собрал множество легенд и сказок и по-своему их обыграл. Это вроде хорошо, а вроде и нет. Хорошо, потому что он их умело использовал, подобрал моменты и втулил их в произведение. Добавил кровожадности и вот тебе, новая интерпретация, полностью вписывающаяся в его концепцию мира. А плохо, потому что если уж писать книгу, то писать полностью своё, а не взятое из народного эпоса. Ну, это моё мнение.
Пока не знаю, буду ли читать дальше, так что окончательного вердикта не вынесу.