
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Потому что фэнтези делится на сказочное фэнтези и на Говарда.
|
|
 |
|
 |
|

Плять, та неужели Говард такой уникальный?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Может переборщить, а может и нет - это уже от автора зависит.
|
|
 |
|
 |
|
Да, и именно от этого во многом также зависит и то, как его произведение будет восприниматься: закосит под греческий миф - будет восприниматься как что-то оттуда, а так как мифы я грубо утрируя, воспринимаю как серьёзные сказки, то - уж пардон...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
И, кстати, как наличие клише влияет на сказочность произведения? Клише в изобилии присутсвуют и в вполне реалистических произведениях, к фэнтези не имеющих никакого отношения. Наличие клише придают данным произведениям сказочность?
|
|
 |
|
 |
|
А ты прочти несколько сказок и определи, что для тебя является непременным атрибутом по впечатлению, необходимого, чтобы вызвать в тебе ощущение этой сказки.
А теперь предстваь, что читаешь Р. Фрэйкса "Терминатор" и вдруг остов обгоревшего терминатора описывается как Кощей Бессмертный, про то, что смерть терминатора в атомной батарейке ,которая лежит в бронированном сундуке, который подвешен в Скай-Нет на отдельном брелочке и вот если раздавить эту батарейку (и самому нахрен превратиться в красивый "гриб"!), то тут же терминатора можно убить.
А ещё если ты зайдёшь по дороге к Бабе Яге по имени Сара Коннор и она тебя на путь дорожку помазает - так это вообще будет полный вынос.
...Вот тебе и клише.
Или читаешь сказку про дракона, красавицу и рыцаря, а потом читаешь фэнтэзи, но по сути своей - только расширенный вариант этой сказки - вот тебе клише другого плана. То, что при этом дракон описывается точно как и в детской сказке - это отдельное клише в изображении тех самых драконов...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну это уже как для кого.
|
|
 |
|
 |
|
Для меня это творения одного стиля и направленности - кто их разделяет, тому видимо важно покопаться внутри самого греческого наследия литературных памятников.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Фэнтези - это частность литературы в целом. И то что в других жанрах литературы называется рассказом в фэнтези не станет романом.
|
|
 |
|
 |
|
Ну и пускай себе - я их и не затрагивал, когда говорил, что эпическое фэнтэзи читается как сказка.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Спорим о том, что подразделение на реалистическое/сказочное фэнтези и эпическое/героическое фэнтези по сути два совсем разных подразделения.
|
|
 |
|
 |
|
А я думал - о критериях, как и почему считать сказочным/реалистичным или героическим/эпическим?
Лично я всё время об этом говорю...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну так даже, если и есть - это всё-равно не героическое фэнтези.
|
|
 |
|
 |
|
Жжош!!!

А что это тогда?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, нет, дышание огнём я не считаю главным определением дракона.
|
|
 |
|
 |
|
Но ты вспомнил про размеры и вес... Огнедышане тут как раз только один из признаков.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
У назгулов в ВК драконы как раз не были огнедышащими.
|
|
 |
|
 |
|
Круто - автор создал и что-то своё, а не сплагиатил европейских драконов в свою интерпретацию. Меньше плюсов в сторону мифа и оголтелой выдумки - такие ящеры более реалистично выглядят, чем если бы были огнедышащие драконы.