Тема: Фильмы
Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2012, 23:57   #2665
Властелин мира
 
Аватар для Germanik
 
Регистрация: 11.02.2008
Адрес: Украина, Бердянск
Сообщения: 8,628
Поблагодарил(а): 1,223
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 738 сообщениях
Germanik стоит на развилке
Щелкни, чтобы пообщаться. Mail.Ru Агент: germanik5@mail.ru
10000 сообщений: 10000 и более сообщений на форуме 5 лет на форуме: 5 и более лет на фоурме. Спасибо что Вы с нами! 1000 и более сообщений: За тысячу и более сообщений на форуме. 300 благодарностей: 300 и более благодарностей Фанфикер Переводы [бронза]: 1-3 перевода 
По умолчанию Re: Фильмы

Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
...Это ещё и к тому, что мне обьяснял Германик, что не всякий эпик - сказка.

Ну об этом же, по-моему, как раз Блэйд сейчас говорит, приводя пример "Часа Дракона".
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
У меня напрочь образное мышление: работа в юриспруденции, к примеру, для меня - хуже любого возможного ада, как вымышленного так и настоящего, если он где-то есть.

В бухгалтерии ты тоже используешь образное мышление или всё-таки пользуешся какими-то общепринятыми нормами и понятиями?
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Или мне что - каждый раз расписывать на 10 страниц, как я понимаю героическое фэнтэзи и эпическое и почему я использую эти слова потому что не могу другие?

Может просто стоит использовать другие слова для подразумеваемых тобой понятий?
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Я его вижу локальным и замкнутым в себе - немного напоминает ВК...

А Арда, как раз вроде бы, предыстория нашей Земли.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
я сразу парирую: "Конан Говарда - это героика, ВК Толкиена - это эпик! А вообще ребята я вам так скажу - Конан читается как мистика и хоррор, а ВК как откровенная мифическая сказка".

Ну так смотря на чём ты делаешь акцент на масштабности или сказочности? Во вторм случае выражение про героику и эпик можно вообще убрать.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Люди как-то понимают, а вот некоторые цепляются к форме высказывания.

А ты уверен, что понимают?
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Ну раз ты говоришь, что понял мой запрос по фэнтэзи по типу Говарда, то что тогда остаётся непонятным?

Понятно, только вот беда, как Говард, кроме Говарда ни у кого не получалось написать
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Ты дал описание - я тебе Замятина.

Действие в произведениях Замятина происходят в вымышленном мире?
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Ты дал, по твоим словам, описание эпического фэнтэзи, а я тебе легко в это же понятие - вполне логично, заметь - выдал научную фантастику, причём не специально!

Первый раз слышу. что бы действие в научной фантастике развивалось в вымышленном мире.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
...Ну и - да, если сравнивать с проработанным миром, берём того же Говарда, то я таким миром восхищаться ясный пень не буду, о чём вопрос.

Ну у говарда. как раз мир сравнительно не очень проработанный. Он просто не успел его проработать (или не хотел).
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
А что, Желязны писал в таком же стиле - организация мира в самом конце?

Ну это полностью выдуманный (сферический0 мир без какой либо привязки к нашему миру.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Плять, та неужели Говард такой уникальный?

Судя по твоей позиции - именно так.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
А теперь предстваь, что читаешь Р. Фрэйкса "Терминатор" и вдруг остов обгоревшего терминатора описывается как Кощей Бессмертный, про то, что смерть терминатора в атомной батарейке ,которая лежит в бронированном сундуке, который подвешен в Скай-Нет на отдельном брелочке и вот если раздавить эту батарейку (и самому нахрен превратиться в красивый "гриб"!), то тут же терминатора можно убить.

Ну в "Матрице", например, полно отсылок к христианским мифам, и что? Да и в самом "Терминаторе" хватает.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
А я думал - о критериях, как и почему считать сказочным/реалистичным или героическим/эпическим?

И об этом тоже.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Жжош!!! А что это тогда?

Если произведение сконцентрировано не на герое, а на мире - это уже не героическое фэнтези, а эпическое.
Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Огнедышане тут как раз только один из признаков.

Не обязательный признак.


Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Круто - автор создал и что-то своё, а не сплагиатил европейских драконов в свою интерпретацию.

А почему ты решил, европейский дракон обязательно должен быть огнедышащими? http://ru.wikipedia.org/wiki/Виверна
http://dragonsun.ru/vidy-drakonov/13...e-drakony.html
Но я Толкиен всё-таки придумал много чего и своего - хоббитов, например.

Цитата:
Автор: monah240683Посмотреть сообщение
Меньше плюсов в сторону мифа и оголтелой выдумки - такие ящеры более реалистично выглядят, чем если бы были огнедышащие драконы.

Ну в "Хоббите" у него был и последний огнедышащий дракон
Germanik вне форума   Ответить с цитированием