Действительно, странные выводы. Наоборот, если бы Блэйд принялся бы защищать "Месть" (хотя сезон объективно и сдал по сравнению с предыдущими) - это-то как раз и было бы доказательством того что
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что-то по эстетическим соображениям нравится (300 или Боги арены), то оно моментально становится совершеннейшим ТРУЪ, на исторические неточности и психологические ляпы он милостиво не обращает внимания... |
|
 |
|
 |
|
, так как о первых сезонах Блэйд высказывался очень позитивно. Но если объективно видно, что сериал сдал, и это признают практически все, то почему заявление об этом обязательно должно вызвать обвинение в двойных стандартах? А вообще, Михаэль, как я понимаю, "Спартака" ты вообще не смотрел, поэтому я скажу тебе, как сказал Монаху об "Игре престола" - посмотри (прочитай) сначала сам, прежде чем оценивать чьи-то суждения по данной тематике.
Что Монах и сделал, и хотя и остался практически при своём мнении. но теперь он
имеет право на это мнение. Ну это же конечно не в коем случае не наставления. а просто мои рекомендации
