Если ты не голубой

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Jamal А какая вторая?

Вдохновенная гомофобия...

[Зогар Саг]

Цитата: Это к слову о духовной гомофобии Зогара!

Я попросил бы. Во-первых не "духовная", а вдохновленная, во-вторых не у меня, а у тебя

[Germanik]

Цитата: Автор: monah240683 А вообще - вон и Германик мне периодически пробует втолковать, что если в литературной классификации написано "Эпическое фэнтэзи" - значит это эпическое фэнтэзи, а то что оно читается как сказка - не в счёт, кроме, по его словам, "Властелина колец". То же, что я кучу всего из литературы фэнтэзийной окраски и эпическим замесом под стать ВК пробовал читать и всё это читалось как сказка и это моё ИМХО - он в расчёт не берёт: если в фэнтэзи эпик, то значит это эпик - точка, ничего более. Сказкой его называть нельзя...

Я больше скажу, у тебя и героика получается, как сказка. Как я понял, у тебя один Говард из всего фэнтези не "как сказка"

Цитата: Автор: monah240683 В результате получается, что это я уже новые термины придумываю и швыряю ими как чисто научно-литературными!

Ну так, всё-таки, далеко не я один считаю

[monah240683]

Цитата: Автор: Зогар Саг Я констатирую факт. Что, длинные посты не твоя фишка?

Это не фишка - это моё снисхождене: чтобы не сраться - "Ты дебил - нифига не понял!", вот я терпеливо и обьясняю.

Скрытый текст: Ю ноу гут, кэн ю си, братец Луи, Луи, Луи...

Цитата: Автор: Зогар Саг И при чем тут Чертознай- я уже и забыл почти про него, не то, что там у нас какие-то с тобой терки были на эту тему.

Ну - я и говорю, уже прогресс, ведь раньше на мне была и такая "почётная" "медаль", так сказать...

Цитата: Автор: Зогар Саг Я бы даже сказал, что у тебя когда ты затрагиваешь эту тему посыпается настоящее "бешенство берсерка" и "священное безумие"...

Ты знаешь - я уже говорил: по моему это нормальная реакция нормального мужика при взгляде на то, как эта мразь постепенно вводит моду на себя. Про еду дерьма - я уже Пелиасу доходчиво обьяснил: нет ничего удивительного в том, что я не терплю гав...едов.

Цитата: Автор: Зогар Саг А ты умеешь кратко? Тогда напомни, интересно будет послушать.

Мне проще, наверное, ссылку дать на пару десятков страниц - если вспомню в какой теме было, но так уж и быть - хотите рестарт, будет вам рестарт.

Гомофобия - как и любая другая фобия, подразумевает в себе страх, подсознательную боязнь и связанные с этим моменты и попытки во что бы то ни стало избежать нежелаемого - сознательно или подсознательно.

Теперь вспоминаем нацистов расистов, к примеру. Теперь обьясни мне - почему расистов не называют негрофобами или евреефобами?
Они ведь во многом также ненавидят и в том же ключе и тех же педиков за одну компанию.

Или ты искренне считаешь, что ненависть к негру - сознательная реакция, а ненависть к пидарасу - уже заключена в подсознании и это указывает на боязнь или страх самим стать педиком и это стопроцентно так?

Я тебя разочарую - к сознательному расисту невозможно применить понятие фобия, а по отношению к педикам - я зверский расист, ни более ни менее. Таким же образом и в равной степени я отношусь к педофилам и зоофилам. Почему бы в таком случае таких людей попутно не называть зоофобами и педофобами?

А?

Ответь мне!

Вряд ли ты что-то вразумительное придумаешь. А я тебе отвечу: зоофилия и педофилия - это та грань с которой общество ещё не скоро примириться, а с пидарасами - никуда не денется, это видимо меньшее зло чем зоофилия и педофилия.

Именно поэтому никакие фобии как понятия тут не применяются - это и так противно почти всем - и это естественно.
А вот гомофобия - это специальный термин, который и придуман-то во многом для примирения ситуации с педиками в социуме, потому как это более привычное извращение человечества и от этого не избавиться. То, что они вызывают не меньшее отторжение чем зоофилы и педофилы - в равной степени - никто не задумывается, зато чтобы показать гнобление столь массовой прослойки обществе как гомики и подчеркнуть в борьбе за их равные права как бы "неоправданную" (млять - слово то какое по отношению к педикам ) агрессию - ввели это понятие и предложили считать, что корни таятся по Фрейдовской теории именно в подсознательной боязни самому стать гомиком - как бы лишний раз подчёркивая, что гомосексуализму по природе своей подвержен каждый (ну - кто не верит, читаем запоем Фрейда - там всё куда доходчевее, чем я сейчас накидал).

Именно поэтому есть обличающее понятие "гомофобия" и нету зоофилофобия или педофилофобия!

Именно поэтому те, кто сознательно обличает кого-то в гомофобии - сразу же ставят на себе отметку в возможном латентном гомосексуализме.
Ну есть ещё несознательное применение термина рядовым обывателем - оно вообще сейчас считается общепринятым и степени научным, если мы говорим именно про расстройство психики на базе мании или фобии...

Цитата: Автор: Зогар Саг Ох))) Монах, ты так предсказуем))

Ну естественно - а ты чего ожидал? Почему это так - читай выше про тех, кто любит направо и налево всех подряд обзывать гомофобами не понимая, что на самом деле означает этот термин и где его сфера применения.

Цитата: Автор: Зогар Саг Там где-то Стас выложил прикольный скан с "Вконтакте" ты еще не оценил?

О, ты уже нашёл его прикольным!
Нет, не оценил - мне со Стасом не надо часами философствовать про то что пидарасы, зоофилы и педофилы должны умерщвляться по мере выявления - последние два законодательным путём, потому как общество, слава Крому, пока этого не приемлет, а первые - по возможности изподтишка, потому как сесть за пидора - это много чести ему, но пидорасить в округе нех...й.

Это что-то вы - гомолюбы - слишком их защищаете и говорите, что они такие же полноправные члены общества, обзывая несогласных красивым - теперь ещё и высокодуховным! - словом "гомофобы"!

Цитата: Автор: Зогар Саг Ну, что поделать, если твоя бурная реакция на все что связано с этой темой и впрямь уже становится легендарной?

Я что-ли не имею права поиздеваться над ущербными по собственной инициативе (инвалидов от природы, так и быть, в расчёт не берём - таких лечить надо) человекообразными существами?
Ты не забывай, что они замучали моих друзей, сношались у меня в подьезде и я каждый день хожу в спорт-зал, где есть качалка... и недели не проходит, чтобы туда не припёрся какой-то гламурный пидор из богатеньких... ну хотя бы чтобы посмотреть, наверное. Ребятам из качалки это тоже не очень-то как-то. Одного побили, потому как тот бабки тренеру платил "за вход" и тот "ничего не решал", так потом пацанов призвали, а те утверждали, что к ним нагло клеились. Я им верю.

Цитата: Автор: Jamal Что с того, что это Мартьянов?

Да ничьё - наслаждайся, ради Крома. Каждый читает, что хочет...

Цитата: Автор: Jamal если я не люблю Толкиена, то это не значит, что все, кто его читал и уважает - ...

Ну почему так радикально - конечно же нет, но это что-то да может рассказать о людях, которые берутся судить о Толкиене, правильно?

Цитата: Автор: Jamal Так же, как и не смог убедить меня ты, алаверды

А я и не убеждал никого - я спросил: почему так - какой-то ляп. Вместо того, чтобы рассказать, что там к чему - мне сказали, что я неправильно понимаю при чтении.
Где-то я уже такое слышал или читал о таком отношении - исторические события какие-то что-ли, после этого кажись потом на костре когда-то сжигали...

Цитата: Автор: Зогар Саг Я попросил бы. Во-первых не "духовная", а вдохновленная, во-вторых не у меня, а у тебя

Ага! Поздняк метаться, Штирлиц!

Цитата: Автор: Germanik Я больше скажу, у тебя и героика получается, как сказка. Как я понял, у тебя один Говард из всего фэнтези не "как сказка"

О, мне уже говорят, что я считаю и как я думаю!
Ну не знаю - живой пример: Чёртознай как-то сходу врубился в то, что я "Оку" несмотря на то, что это автомобиль по классификации, я называю дерьмом - и никаких обьяснений не надо. С чего ты вдарился мне обьяснять, что "Ока" это автомобиль по научному - он имеет 4 колеса, ДВС и т.д. и поэтому несомненно - автомобиль. Я знаю это прекрасно, я всего лишь сказал, что этот автомобиль - дерьмо. И добавил, что все похожие на "Оку" - тоже дерьмо, так вы мне стали обьяснять, что не всё что похоже на "Оку" - это дерьмо. Ну извини, Германик, на Фольксвагене "Жук" мне недосуг покататься - один только Блэйд с Чёртознаем подкинули на чём "покататься", вместо того, чтобы рассказывать, что 4 колеса - это уже несомненно автомобиль. Ты знаешь, есть такой четырёхколёсный агрегат, называется - СМЗ С-3Д, вот я бы не назвал это автомобилем

Скрытый текст: 1

Это фэнтэзи Мартина Только - тссссс...

но как видишь тут тоже четыре колеса... да, ещё движок... по-моему двуцилиндровый... "автомобиль", короче.

Цитата: Автор: Germanik Ну так, всё-таки, далеко не я один считаю

Это ты о Константине, которому дай поспорить на ровном месте - ну это ваше право. Я же всегда говорил, что изьясняюсь не по научному, а в случае чего обьясняю, что имел ввиду, но если вам слепо надо по книжному, то звыняйтэ хлопци!

...Чтоб не совсем оффтоп.
Начал "Пернатого змея" - интересно. Вот теперь думаю как отзыв написать, так чтобы не по сюжету идти...

[Стас]

Цитата: Автор: Зогар Саг Вдохновенная гомофобия

К Дню Победы:

[Jamal]

Цитата: Автор: monah240683 Да ничьё - наслаждайся, ради Крома. Каждый читает, что хочет...

Тогда смысл был об этом говорить? Пустословие?

Цитата: Автор: monah240683 Ну почему так радикально - конечно же нет, но это что-то да может рассказать о людях, которые берутся судить о Толкиене, правильно?

Хм, ты в очередной раз судишь по себе, но про себя забываешь.

Цитата: Автор: monah240683 А я и не убеждал никого - я спросил: почему так - какой-то ляп. Вместо того, чтобы рассказать, что там к чему - мне сказали, что я неправильно понимаю при чтении. Где-то я уже такое слышал или читал о таком отношении - исторические события какие-то что-ли, после этого кажись потом на костре когда-то сжигали...

Да, определённо. Тебе сказали, что кроме твоей точки зрения, есть и ещё одна, каки на любую проблему и любой аспект жизни. Ты же стал доказывать обратное. Между строк читалось, что автор тебе что-то должен. Но он тебе не должен ничего. Нужно уметь включить воображение - худ. литература, может и к сожалению, не публицистика и не опер отчёт.

[Germanik]

Ого Монах опять выдал. Прямо шедевр какой-то получился. А скрытый текст в скрытом тексте вообще бомба

Цитата: Автор: monah240683 О, мне уже говорят, что я считаю и как я думаю!

Во-первых, я сказал: "как я понял", то есть ничего безаппеляционно не утверждал. Во-вторых, так действительно и получется, если ты так до сих пор не смог назвать не сказочное фэнтези, кроме произведений Говарда, хотя по твоим же словам:

Цитата: Автор: monah240683 кучу всего из литературы фэнтэзийной окраски и эпическим замесом под стать ВК пробовал читать

Цитата: Автор: monah240683 Ну не знаю - живой пример: Чёртознай как-то сходу врубился в то, что я "Оку" несмотря на то, что это автомобиль по классификации, я называю дерьмом - и никаких обьяснений не надо.

Ну да. а это типа было сказано в подтверждение твоих слов:

Цитата: лично для меня эпик - это описание больших событий, настолько масштабных что их нужно описывать от имени нескольких лиц. героика - подвиги отдельно взятого человека, который да, может быть задействован в эпике, но концентрация сюжета как раз на одном человеке, а не общей ситуации. ВК - эпик, ПЛиО - говноэпик, Ведьмак, Кейн (Вагнера) - героика. описание же от нескольких лиц не следует сразу относить к эпику, опять таки все зависит от масштабности ситуации.

То есть, если ты не понял, он тоже подразумевает под понятием "эпический" не "сказочный", а "масштабный"

Цитата: Автор: monah240683 Это ты о Константине

Не только. И о себе, и о Блэйде, и о Джамале. Короче, тебе довольно часто говорят, что ты занимаешся подменой понятий

[monah240683]

Цитата: Автор: Blade Hawk Многа букафф.

Это Германику - пущай развлекается...

Цитата: Автор: Blade Hawk А сколько эпического фэнтези ты читал?

Да фиг его знает - всё, что было доступно тогда в библиотеке и у друзей. по большому счёту - просто пролистывал. Но это всё по типу пародии на ВК или же что-то в этом роде. Неизменные атрибуты: волшебство, колдуны (в основном чётко добрые и чётко плохие), часто эльфы или подобные им существа, названные по иному, гномы хорошо узнаваемые из сказок и мифов, ГГ - на меньшее чем мир или измерение спасти видимо и не расчитывался, про огнедышащих лапушек-драконов и наоборот "змей-горынычей" - уже не говорю.

[Пелиас Кофийский]

ну у тебя реакция всё-таки больше похоже на именно гомофобию, как её там не называй, а вот твоё сравнение с нацистами - я да, заценил
Монах, оставляя в стороне тот факт, что гомосексуалисты могут да, быть неприятны и вызывать брезгливость, и так сказать, продвижение их культуры в массы тоже может раздражать и вызывать естественную брезгливость - заметь, я стобой ни капли не спорю в этом аспекте, на самом деле, стои учесть, тут два момента.
1. на самом деле гомосексуализм далеко не так неестественен, как ты думаешь - он встречается в природе довольно широко, в том числе у млекопитающих.
выкладки о том, что гомосексуалисты - дескать, какие-то психи ненормальные - это, скорее, влияние массовой культуры, нежели реальный факт. Ну пример со Спартой уже заезжен, нет смысла его поворять - про боевых пидарасов Общества бывают разные.
2. у тебя всё-таки какое-то гипертрофированное раздражение по этому поводу, ибо большинству людей как-то и пофигосу, существуют педики или нет. Даже если принять как факт, что они, допустим, ненормальные, то в природе масса всего ненормального, и никого это не парит. Чаще всего. А неприязнь к гомосексуалистам вырастает из того факта, что мужчины боятся "запятнать" себя общением с ними, т.е. мужчины БОЯТСЯ реакции общества - это и называется словом гомофобия, поэтому избегают общения с гомосексуалистами. Иными словами, это чистой воды фобия, причем имеющая не столько биологическую, сколько социальную природу.

Добавлено через 3 минуты
Вот я общался лет 5 назад с одним гомосексуалистом, и он не вызывал у меня НИКАКИХ эмоций вообще - я оносился к нему как к этакому существу с третьей планеты: ни мужчина, ни женщина, ни отвращения, ни - тьфу-тьфу - притяжения - он у меня не вызывал
Т.е. мне было откровенно как-то пофиг на него))))

[Зогар Саг]

Ой блин, не заметил монахов спойлер...
ладно пох, лень спорить...
хотя ржачно))
Я то думаю к чему Стас такую картинку выложил...

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Вот я общался лет 5 назад с одним гомосексуалистом, и он не вызывал у меня НИКАКИХ эмоций вообще - я оносился к нему как к этакому существу с третьей планеты: ни мужчина, ни женщина, ни отвращения, ни - тьфу-тьфу - притяжения - он у меня не вызывал

А должен был хотеть убить, посадить на кол, расчленить, части тела сжечь и прах развеять над болотом. Это есть нормальная реакция здорового русского мужика. Не хочешь этого- значит сам..того...гомолюб))