 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Не написано, что он загорелый. Написано, что он белый. Давай руководствоваться твоей логикой жестко. Раз так написано, значит здесь Говард изменил своего героя так, что его лучи солнца не берут. Все правильно толкую?
|
|
 |
|
 |
|
Достаточно легко понять, человек загорелый или от рождения смуглый. Это видно. К тому же это вроде как Амальрик про Конана так говорит. Т.е. не негр.
Но вообще мне нравится этот подход типа - смотри контекст. В таком случае киммерийцы по описанию Говарда могут быть смуглыми лишь в сравнении с конкретно бледными гиперборейцами и нордхеймцами. Ну а к примеру от хайборийцев сильно отличаться не будут.
Добавлено через 2 минуты
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Гипотетически да, но последний абзац рассказа, свидетельствует о том, что делать он это вряд ли бы стал. )
|
|
 |
|
 |
|
Никто и не говорит что Говард мог описать изнасилование своим любимым героем женщины. Конечно, Конана не стал бы, но минуты сомнения были. Я об этом и писал в самом начале - что чуть не изнасиловал.