Голосование horror-конкурс

[Junta Khan]

Логично же, что те, кто проводит много своего личного времени на форуме, пишут на нем, спорят, грызутся друг с другом и иными прочими способами проявляют свою лояльность и почтение данному ресурсу заслуживают большего уважения и некоторых привилегий в сравнении с "забежавшими на огонек" пейсателями и односообщенцами.

Исходя из данного обстоятельства, разумно было бы ввести некий условный ценз и "дифференцированные возможности для голосования".

Идею можно развить и вывести формулу, при которой будет наименьшее число накруток и им подобных действий, что само собой поможет исключить всякие обиды и подозрения в нечестном голосовании.

_____________________________________________
Как черновой вариант - делим голосующих пользователей на 2 группы, а именно:

1.Постоянные участники с количеством сообщений > n-го числа, либо (что еще лучше и справедливее) количеством благодарностей > n-го числа.
Определяется их конкретный, поименный перечень. Они получают, к примеру, по 5 баллов, из которых на каждого из конкурсантов могу потратить не более 3.

2.Все остальные форумчане получают в свое распоряжение ровно 1 балл, который могут потратить на кого угодно.

Суммируем голоса первой и второй группы и выводим итог.
_____________________________________________


А критерии, имхо, просты:

1.Оригинальность сюжета, а не банальное "мир-дверь-мяч'ство" для экзальтированных девочек нежного подросткового возраста типа про "вампиршу-эмо" или "зубастые трусики с мишками бегающие за нимфетками".

2.Стилистика и логика изложения сюжета, дабы не получилось, как в позорно известных "Сумерках", когда простая автозамена слова "вампир" по всему тексту произведения на почти любое слово, к примеру, "тролль", "сантехник", "гопник" и т.д. практически не меняет сюжета. Вставляй кого угодно, и вуаля, новый "бестселлер" готов!