Когда в текстах мало толку, дайте критику двухстволку....

[Стас]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток признаком хорошего тона стало быть остроумным циником, непробиваемым

есть такое.

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток это поведение подростка

школота реально существует.

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток если двое мужчин обнимаются в тексте, то их сочтут гомосексуалистами. Дюма этого не боялся. У него Атос обнимается с д’Артаньяном

чушь написана; с совершенно дебильным примером. Потому что адекватного примера - нет. Тем более, это никак не относится к тезису автора о том, что

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток аллергия на пафос. Мы его боимся. Боимся пафоса, как боимся сильных чувств, ярких переживаний

Гомики в тексте, по автору, это наличие "ярких пафосных чувств".

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток а потом это прокомментируют три кретина и один имбецил

Обязательно прокомментируют, и что? Дебилы ведь есть.

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток А уж как его описывать в книге – разговор особый

А вот это крайне верная мысль. Проблема, ИМХО, в том, что пафос нужен не всегда; иногда он лишний, и попытка всунуть его в любую сцену приводит к тому, что это замечают разумные комментаторы, а не только три дебила и имбецил. Есть такое понятие "чувство меры". Оно не всем свойственно, к сожалению.