Готовы ли вы бросить курить по указанию закона?

[LordGreystoke]

Цитата: Автор: Стас666 В больницах люди лежат МЕСЯЦАМИ; в поездах ездят долго; в "органах управления" над ними так изгаляются, что поневоле закуришь; на работе проводят ТРЕТЬ жизни и т.д.

не, если будут спец места для курящих, то кто против-то? И будут их делать, куда деваться-то, если курящих много. Только бы делали их не так, как в шереметьево, с одной стороны здания, не отделено ничего, просто написано "место ддля курения" и дым на весь зал.
А так, на мой взгляд, ничего неправильного в том, что запрещают курить в местах, которые вошли в закон, нет. Я правда не понял, оговаривают или нет, чтоб было организовано обязательное место для курящих.

Цитата: Почему эта якобы борьба за права некурящих связана с резким ростом акцизов?

то, что хитрожопые свои деньги на этом поимеют, это понятно. Но это не значит, что не нужно применять этот закон. Ведь некурящие все-таки есть.

Цитата: надо брать в расчет специфику правоприменения в закона в педроссии

хорошо, допустим РЖД не будет делать места для курящих и курящие от этого пострадают. А поставить на вторую сторону весов некурящих не пробовал? В купе рядом с тамбурами иногда дышать нечем. Недавно в плацкарте ездил, так там вообще весь вагон был задымлен. Сейчас реально некурящим очень некомфортно бывает. И если на автобусной остановке один паровоз встанет на ветер и обкуривает всю остановку, то там можно отойти (тем, кто не хочет или не может конфликтовать), то в поезде деваться некуда. Как быть тем, чьи права нарушаются сейчас? Противогаз носить? Причем от рождения мы не курим, это естественное состояние человека, так же, как и желание побыть в покое (когда соседи шумят), так же, как и естественное состояние человека - ходьба, а не езда на машине (я к тому, что возмущались увеличением штрафов за непропуск на пешеходном переходе). И если ставить на весы якобы нарушение прав курящих и некурящих, то я болею за вторых. Состояние без курения дано по праву рождения. А тяга к курению - это как ни крути, дурная привычка. Почему тот, у кого нет ЭТОЙ конкретно дурной привычки, должен страдать из-за чьей-то слабой воли или же любви к курению?

[Стас]

44 миллиона курящих россиян 15-17 раз в день будут являться правонарушителями.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 44 миллиона курящих россиян 15-17 раз в день будут являться правонарушителями.

Ну из того закона, что ты зацитировал не факт, что каждый курящий вообще за день будет находится в тех местах, где нельзя курить, не говоря о том, что бы выкурить там 15 - 17 сигарет

[Стас]

это цитата из какой-то панической статьи.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Автор: Germanik будет находится в тех местах, где нельзя курить

Жена в больнице уже два месяца лежит; курит на балконе.
Она что, должна, в угоду этим пидорам, бросить?
Она не может "отойти на 15 метров", т.к. в аппарате Илизарова и на костылях.
Поэтому, НАСТАИВАЮ на своем голосовании, и своей позиции.

Добавлено через 1 минуту
А вы думали, я из любви к искусству спорю?

Добавлено через 1 минуту
Этот пример - наглядная демонстрация того, что закон принят копрофагами и гомосеками.

Добавлено через 19 минут
ОНИ принимают законы, по которым живем МЫ:

[EldritchLute]

Вот именно за такие моменты, которые попадают в публику я и ненавижу наших законодателей.
А еще деньги получают! Вот скажите мне за что они деньги получают?

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас666 Жена в больнице уже два месяца лежит; курит на балконе. Она что, должна, в угоду этим пидорам, бросить?

ну разговор всё-таки шёл изначально о 44-х миллионах россиян, которые будут нарушать закон 15-17 раз в день. Ты же привёл конкретный случай. Но это опять же не значит что все 44 миллиона будут нарушать закон 15-17 раза в день. Предположим 1% будет такой законопослушный, что будет всегда и везде стараться соблюдать закон, 20% вообще не попадут за день в вышеперечисленные места, 50% попадут, но закурят там один-два раза, а не 15-17 раз. Ну а вообще в идеале, я считаю, что бы не нарушались ничьи права и свободы нужно, во всех вышеперечисленных местах, обязывать владельцев, администрацию и т. д. оборудовать специальные места для курения. Но не так, как у нас делалось в некоторых кафе, где одна половина типа для курящих, а другая для не курящих, но дым всё равно свободно циркулировал по помещению, а что б защита от дыма была реальной.

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik шёл изначально о 44-х миллионах россиян

это была цитата из какой-то статьи.

Цитата: Автор: Germanik что бы не нарушались ничьи права и свободы нужно, во всех вышеперечисленных местах, обязывать владельцев, администрацию и т. д. оборудовать специальные места для курения.

я считаю, что депутатам не нужно просто тупить и надуваться.
Эти дегенераты, видимо, не знают, что "медучереждение" - это не абстрактное понятие - я сам в поликлинике не курю - что я, идиот?
Но есть еще и стационары.
Как можно такие тупые законы принимать?
Потому, что принимают их тупорезы, которым нехер делать в Думе.

Есть такой закон о такси. На федеральном уровне куча норм в разных законодательных актах. И областные/окружные специальные законы.

Есть такой закон в ЯНАО.

Таксисты прочитали проект - они лучше знают, как будет в реале, и как надо сделать - написали обращение в окружную думу (я лично оформлял).
Ничего не приняли, сомневаюсь, что рассматривали вообще.

Через n-месяцев то, что мы предлагали (большинство предложений) приняли уже на федеральном уровне.

У меня вопрос, почему решают не те, кто сечет в теме, а какая-то куча инородного (для страны) говна.

Почему всё это кончается сакраментальным "Вам шашечки, или ехать?"

И так во всем.

Цитата: Автор: EldritchLute за такие моменты, которые попадают в публику я и ненавижу наших законодателей

я специально посмотрел какие законодательные инициативы выдвинула Кабаева - очень показательно Что-то там про детей, про иностранных агентов и такое прочее. Она, бесспорно, хороший спортсмен. И как к женщине к ней нет никаких претензий. Но недостаточно быть красивой женщиной и хорошей спортсменкой, чтобы принимать законы, по которым будет жить вся страна.
Хоркина сейчас не в думе.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Стас666 Она, бесспорно, хороший спортсмен. И как к женщине к ней нет никаких претензий. Но недостаточно быть красивой женщиной и хорошей спортсменкой, чтобы принимать законы, по которым будет жить вся страна.

А еще говорят, что у нее ребенок Сами Знаете От Кого
Будет и в Думе и в правительстве если надо будет.

[Стас]

Цитата: Автор: Зогар Саг у нее ребенок Сами Знаете От Кого

думаю, фальшивый слух. Если бы что-то такое было - известно бы не было.

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Стас666 думаю, фальшивый слух. Если бы что-то такое было - известно бы не было.

Достаточно устойчивый слух. Ребенок-не ребенок, но грят, отношения есть. Впрочем есть и другой слух- что слух про Кабаеву распространяют потому, что Сам...ну этот...ну вы поняли, наверное