Антон Первушин. Комметарии и оценки

[Сергей Галевский]

Цитата: Автор: Germanik Ну так по такой логике хватило бы вообще одного судьи

Можно и вообще без судей.

[Lex Z]

Цитата: Автор: Сергей Галевский Можно и вообще без судей.

И кто оценивал бы работы?

[Фамильное Привидение]

Цитата: Автор: Germanik Ну так по такой логике хватило бы вообще одного судьи

Да вообще нужно завязывать с судейством.
Бросается жребий - и рассказ объявляется победителем. И всед овольны

[Огги]

Цитата: Автор: Lex Z И кто оценивал бы работы?

Его величество случай - вот уж к кому не подкопаешься)))

[Lex Z]

Цитата: Автор: Огги Его величество случай - вот уж к кому не подкопаешься)))

Ну а если серьезно? Мне представляется, что приглашенные судьи - наиболее адекватный вариант для конкурса. И скорее всего, это вообще единственный вариант, потому как даже если был бы самосуд, все забили бы.

[Баффи]

Цитата: Автор: Lex Z Ну а если серьезно? Мне представляется, что приглашенные судьи - наиболее адекватный вариант для конкурса. И скорее всего, это вообще единственный вариант, потому как даже если был бы самосуд, все забили бы.

Не надо было Антону Первушину объяснять, как он судил. Хотя поступил честно, рассказав. И конечно, еще путаница с 5 и 10 балльной шкалой роль сыграла.

Считать судью беспристрастным намного легче, чем читать его заявления, что он ни ко всем одинаково относится.

Цитата: Автор: Рейстлин При судействе приглашённых людей часто бывает како-нибудь момент, который вызывает вопросы у участников, но при этом, как и сказал Лекс, это лучший вариант. Люди со стороны, не заинтересованный (обычно) в результате, всё равно будут объективней самих участников. Плюс, это престиж конкурса.

Это в точку. Лучше так, чем балаган мнений о цветах радуги.

[Огги]

Цитата: Автор: Lex Z приглашенные судьи - наиболее адекватный вариант для конкурса

Я так понимаю, что приглашал их ты отнюдь не по принципу " на кого бог послал", но по теории невероятности один из них оказался Первушиным))) Вообще, как по мне, то стоит таки подождать оценок остальных, чтобы говорить о пользе такого подхода. Я к тому, что, к примеру, на астра-нове, где вроде тот же принцип, тоже не обошлось без клоуна.

[Рейстлин]

При судействе приглашённых людей часто бывает како-нибудь момент, который вызывает вопросы у участников, но при этом, как и сказал Лекс, это лучший вариант. Люди со стороны, не заинтересованный (обычно) в результате, всё равно будут объективней самих участников. Плюс, это престиж конкурса.

[Фамильное Привидение]

Цитата: Автор: Огги Я к тому, что, к примеру, на астра-нове, где вроде тот же принцип, тоже не обошлось без клоуна.

А что было на астре?

[Огги]

Самосуда не бюыло - только судьи, среди которых оказался один с весьма оригинальной точкой зрения))) Потом, правда, оклемался, что здесь Первушину не грозит)))