Вопросы классической Саги

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Blade Hawk Ты называл западную культуру - культурой любителей мертвого, холодного, неживого; ее представителей - трупными личинками, паразитирующими на уже созданном, которые не в состоянии создать ничего нового. Русскую душу человека - душой барана в стаде баранов, которые жделают все, как все? Конана - любителем смерти, мантьяком-убийцей с интеллектом табуретки? Ввел в хайборию вертолет и прешся от того, как это круто? Нет? Так откуда ощущения?

в Пограничном Королевстве короля - вернее самого сильного из множества корольков - придумал.
горе мне горе!
да пожрет Зернебок мои кости.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток в Пограничном Королевстве короля - вернее самого сильного из множества корольков - придумал. горе мне горе! да пожрет Зернебок мои кости.

Ты это, читаешь то то, что пишу? )))

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: imhep-aton Намерения никто не имел, надеюсь, - просто привирали.

Ложь и вымысел - разные вещи. Абсолютно. Додумывали, придумывали, толковали - да. врать не врали. )

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Blade Hawk Ложь и вымысел - разные вещи. Абсолютно. Додумывали, придумывали, толковали - да. врать не врали. )

Не такие уж и разные вещи - ложь и вымысел. Я могу навыдумывать чего угодно и тем самым солгу.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: imhep-aton Не такие уж и разные вещи - ложь и вымысел. Я могу навыдумывать чего угодно и тем самым солгу.

Чертознай в принципе уже сказал, но я повторю. ) Ложь - это замена правды, сведений о реально существующей действительности априори неправдивой информацией, при этом лжец позиционирует все свои слова, как истинную правду.

Литературный вымысел, фантазия - это создание того, чего нет в действительности, либо, если фантазия все-таки о существующем, автор уведомляет о том, что это неправда, выдумка.

Например. Ложь - "Гитлер был трансексуалом, наци-германия мирной страной."

Фантазия - "Я пишу фанатастический роман. В нем Гитлер трансексуал, наци-германия мирная страна".

Фантазия - "В стране эльфов Эридии королем был Альдольфин трансексуал".


Мир Говарда - чистая выдумка. А поскольку это выдумка, то все он навыдумывать не мог. Остается целая вселенная белых пятен. Нет действительности, нет правды. Другие авторы, которым понравился мир Говардв, пожелали расширить его, залить белые места. И начали выдумывать свое. Лжи нет, есть выдумка. Самое главное, не замазывать своей краской холст Говарда.

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Chertoznai у Говарда - вымысел, начнем с этого. у классиков - другой вымысел. ложь - это когда тебе под видом сочинений новозеландского доктора втюхивают опусы фашиствующего фельдшера скоряка, работающего в Питере. вот это ложь. но сама альтернатива - вымысел, бредовый, но вымысел. если подойти совсем буквоедски - то целые жанры лживые, и фэнтези (этих миров то на самом деле нет), и фантастика, и детективы и прочие)

Да ты сам писал, что Говард - это тру. (сцылк0) Раз Говард тру, остальные, значит не тру, а false.

Цитата: Автор: Blade Hawk Самое главное, не замазывать своей краской холст Говарда.

Красиво сказано!

Добавлено через тысячу лет

Цитата: Автор: Blade Hawk Как завершение отмечу, что для российского читателя отсутствие конановой популярности означало бы следующее - не было бы фильма Конан-варвар с Брауншвайгером, сомнительно, что были бы переводы Говарда на русский язык.

Причём здесь фильм "Конан-варвар" и российский читатель?

[Chertoznai]

Конан грит - два раза перед этим был в Пограничье: один раз сцылка на события в "чертогах Крома" другой на "звездное братство". но такие что их в книгах и не было.

Цитата: Автор: Blade Hawk Продолжатель, последователь.

или гнусный альтернативный метЕр!

Добавлено через 5 минут

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток в Пограничном Королевстве короля - вернее самого сильного из множества корольков - придумал. горе мне горе!

"множество корольков" ты откуда взял? у Говарда? де Кампа? Робертса? Лохнида? откуда у занюханного королька деньги на найм 1000 мечей? и на прокорм-одевание-обувание еще 4000? откуда у "королька" столько мозга, чтобы напасть на Аквилонию? а самок главное, кто за таким дебилом пойдет?

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток да пожрет Зернебок мои кости.

... а потом отрыгнет и пожрет их снова!

p.s. хочешь дам обоснование "походу четырех"?

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Blade Hawk Я, сразу извиняюсь, как буквоед юрист вижу в этой фразе только одно - в ней говорится, что каждый писатель-продолжатель имел намерение, стремление обмануть читателя. ) Где можно увидеть доказательство данной позиции?

Намерения никто не имел, надеюсь, - просто привирали. Род человеческий грешен. Доказательства - в любой книге: трое детей, Лоухи в Гиперборее; у Эндрю Оффута, например, Конан поклялся больше никогда не посещать Замбулу, но судя по другим романам, не особо-то он следовал своей клятве.....

Цитата: Автор: Chertoznai при том, что ты о них спрашивал. что я имел ввиду - что имел, я написал.

Ни о каких людях я не спрашивал.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: imhep-aton Доказательства - в любой книге: трое детей,

выколупать бы Конна из Саги...
да пророс паразит.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: imhep-aton Ни о каких людях я не спрашивал.

неужели))

Цитата: Автор: imhep-aton Какие одни и те же люди?

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток выколупать бы Конна из Саги...

тогда придется еще много чего под нож пустить, например - подобие цивилизованной жизни в Пограничье, как таковой. или пиктов, которые держат пленных (намек на понятно кого?). да и еще много чего.

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток выколупать бы Конна из Саги... да пророс паразит.

Пророс, это уж точно.

Цитата: Автор: Chertoznai неужели))

Дык ты начал про каких-то людей, я и спросил: чё за люди. А при чём здесь люди, про которых ты начал, я так и не понял......