Авторы и произведения

[Cepiyc]

Кел-кор, а какой примерно промежуток времени после жизни Конана описан в этих рассказах. То есть примерно сколько лет после Конана происходят эти события?!

[Кел-кор]

«Воин снегов» — это период упадка цивилизации, т. е. ~ 500 лет после К. (да и то это становится ясно из более поздних глав, написанных вовсе не Говардом).
С остальными двумя сложнее. В «Саде страха» действие происходит в Нордхейме, там вроде бы нет никакой конкретной временной привязки. А в «Шествующем из Вальхаллы» тоже время не указано. Герои, выходя из того же Нордхейма, просто огибают материк и отправляются далеко на восток — на американский континент.

[Cepiyc]

Кел-кор, может я брежу, но помню что-то Говардовское о асирах, которые попали в Египет (Стигию), или я что-то недопонял и это «Шествующий из Вальхаллы»

Также рассказ припоминается о асирах (с ними один пикт), которые победили какое-то древнее чудище...

[Germanik]

Цитата: Автор: Cepiyc Кел-кор, может я брежу, но помню что-то Говардовское о асирах, которые попали в Египет (Стигию),

Может ты имеешь ввиду вторую чпсть эссе "Гиборийская эра", где рассказывается, что Ваниры захватили Стигию и стали первыми египетскими фараонами.

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Cepiyc Кел-кор, может я брежу, но помню что-то Говардовское о асирах, которые попали в Египет (Стигию), или я что-то недопонял и это «Шествующий из Вальхаллы»

Возожно, Germanik верно говорит. В «Шествующем из Вальхаллы» чувачки точно уплыли в Америку.

Цитата: Автор: Cepiyc Также рассказ припоминается о асирах (с ними один пикт), которые победили какое-то древнее чудище...

А это ты, по ходу, о «Долине Червя» говоришь. Там действие происходит скорее в варварской Европе, чем в Хайбории.
Может, по «Долине Червя» кто-то выскажется точнее, а то плоховато помню.

[Cepiyc]

http://fantlab.ru/work1781
Да, я тоже нашел. Но разве это не Хайбория?!

[Germanik]

Цитата: Автор: Cepiyc Да, я тоже нашел. Но разве это не Хайбория?!

Там, наверное, скорее всего исторические (британские) пикты.

[Кел-кор]

Сейчас пересмотрел текст. Если судить по следующим отрывкам:

Цитата: Я перенесу вас в такое далекое прошлое, что, по сравнению с ним, времена Бреннуса и Рима — кажутся не более, чем вчерашним днем. Не через годы и века поведу я вас, но через эпохи, туманные зоны — туда, куда не в силах заглянуть даже самые смелые из историков и философов. Глубже, глубже и еще глубже погрузимся мы в бездонное прошлое — к истокам рода человеческого, к корням моего народа, расы голубоглазых, светловолосых, могучих воинов, безжалостных врагов и верных друзей, неутомимых путешественников и первооткрывателей.

Цитата: Удивительным был мир, в котором Ньёрд жил, любил и сражался... Это была эпоха начала эпических странствий человека разумного, эпоха, в которой племена голубоглазых и светловолосых людей двигались на север и на юг, на запад и на восток, в веками длившемся кочевье вокруг земного шара.

— то да, возможно, речь о последних временах Хайборийской эпохи.
Но никаких реалий, которые могли бы это подтвердить, не встречается в тексте.
И это, конечно, не варварская Европа, а нечто еще более раннее.
В общем, я так не считаю, что это Хайбория.

[Авгур]

Цитата: Автор: Кел-кор Сейчас пересмотрел текст. Если судить по следующим отрывкам: — то да, возможно, речь о последних временах Хайборийской эпохи. Но никаких реалий, которые могли бы это подтвердить, не встречается в тексте. И это, конечно, не варварская Европа, а нечто еще более раннее. В общем, я так не считаю, что это Хайбория.

А как вы прокоментируете следующие высказывания Говарда: "Моя идея заключается в следующем: первыми, кто отделился от арийцев, были бритты, и именно они, а не кельты, помогли Европе вступить в бронзовый век. ......Я считаю, что шотландские и ирландские кельты произошли от тех кельтов, которые остались жить на своей исконной родине, после того как бритты ушли на запад. Живя среди арийских племен, они в течение более длительного времени сохраняли древний арийский язык. Я считаю, что когда они стали переселяться много веков спустя, то пошли в другом направлении, нежели бритты; они пришли к Средиземному морю и отправились дальше на запад вдоль его побережья, смешиваясь с народами, которые встречались им на пути. Вот почему изначально ученые считали ирландцев средиземноморским народом; по этой же причине в кельтском языке столько слов семитского и хамитского происхождения. Я не могу с полной уверенностью сказать, что кельты или древние ирландцы некоторое время оставались в Египте в качестве наемных солдат и что они жили в Испании прежде, чем прийти в Ирландию, хотя именно так говорится в преданиях. Ирландско-английский словарь О'Донована и О'Рейли - прекрасное подтверждение тому, что многие кельтские слова древнееврейского и греческого происхождения, хотя это, конечно, типично и для множества арийских языков.
Епископ О'Брайен из Клойна подверг осмеянию легенды о кельтах, в которых говорится, что они пришли из Скифии в Египет, а уже оттуда - в Ирландию, но признал, что кельты, без сомнения, были первыми поселенцами в Ирландии."
разве эти переселения происходившие в уже историческое время нельзя считать грандиозными?

[Cepiyc]

Кел-кор, согласись, что речь идет не о острове, а о континенте. А пикты были только на Хайборийском и Туранийском материках. Но, на мой взгляд, пикты описанные в рассказе - не те "благородные", что при Кулле. Скорее всего это закат Хайборийской эры. Так сказать точка в летописи Хайборийской эпохи.
Какие есть мнения?!!