Обсуждаем совместный креатив (техническое)

[Михаэль фон Барток]

в обчем ловите, читайте, критикуйте....

[Михаэль фон Барток]

я помню как молодой но уже вполне взрослый Конан спарринговал с КОРОЛЕМ НЕМЕДИИ ГАРИАНОМ который к тому времени был уже не первой молодости но еще не стар и скажем так в форме, раз с Конаном махался почти на равных...
ну я автоматически и предположил, что лет за 15 до этого он был охочим до воинской славы молодым королем.
а в Часе Дракона короля которого сгубил Ксальтотун зовут как раз Нимед (и три безымянных сына).
Конану там 40.
оно конечно, если Нимед взошел на трон в 20 ему ко времени Часа Дракона всего 50, жить да жить, но куда придуманного не мной короля-воина Гариана девать?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток я помню как молодой но уже вполне взрослый Конан спарринговал с КОРОЛЕМ НЕМЕДИИ ГАРИАНОМ который к тому времени был уже не первой молодости но еще не стар и скажем так в форме, раз с Конаном махался почти на равных...

Против которого, как ты помнишь был заговор из-за того, что ЕМНИП какие-то проблемы со знатностью у него.

Нимеду времени креатива - 34 года. Мог умереть и не от старости.

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток а в Часе Дракона короля которого сгубил Ксальтотун зовут как раз Нимед (и три безымянных сына).

Если из моего перевода не вырезали целые куски, в чем сомневаюсь, то ты ошибаешься. Я специально посмотрел - нет имени. Глянь сам первые две главы - в третьей король уже Тараск.

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток короля-воина Гариана девать?

Так может Тараск и есть братишка Гариана?

[Хасатэ]

Цитата: Автор: Blade Hawk Если из моего перевода не вырезали целые куски, в чем сомневаюсь, то ты ошибаешься. Я специально посмотрел - нет имени. Глянь сам первые две главы - в третьей король уже Тараск.

Если не забыл, то в "фениксе на мече" Троцеро поехал в гости к Нимеду, королю Немедии.

[Blade Hawk]

Для начала - то как написано мне понравилось, но то, что написано - не о говардовской Хайбории

По порядку - даже специально пунктами отметил.

1. Гигантский поход. Сие мега-событие является слишком значимым в истории, чтобы никаких даже упоминаний об этом не было. Слишком масштабно и слишком "по-нашему" списано с настоящих крестовых походов.

2. Братание. Дружбы Аквилонии, Немедии, Бритунии быть не может. Эти государства находятся в постоянном противоречии, у них поддерживается хрупкий мир. Даже жрецы митры этих стран друг с другом не корефанятся. Мощного объединяющего фактора в виде Римской католической церкви - нет и быть не может. На просьбы о помощи шемиты были бы посланы нах....

Зуагиры. Зуагиры никогда не были союзниками стигийцев. Это кочевые племена, полубандиты, которые не дружат ни с кем. Это за ними постоянно охотятся. Безуспешно.

3.Король-бог подкаблучник жрецов. В Стигии нет короля-бога. Бог там один - Сэт и властью своей он ни с кем делится не собирается. Король является верховным жрецом, руководящим и страной и своей конфессией жесткой рукой.

Вырывание органов на поле боя. Жертвоприношения Сэту не происходят просто так, необходим ритуал и особое место-алтарь. У стигийцев длиннющая история развития религии, уже во время Ахерона она была развита. Просто убийства Сэту по-фигу.

4. Туран. Никаких периодов междуцарствия в Туране не было. В молодые годы Конана на престоле Турана восседал Илдиз и уже тогда он был не молод. Человек неглупый, волевой, хитрый. Туранская империя - одна из сверх-держав. Войска тренированные, броня легкая и средняя - кольчуги, пластинчатые жилеты. Западных рыцарей отпенали бы как котят.

5. Шемитская дань. Ни об одном упоминании об обложенных данью шемитских государствах, тем более с левыми наместником я не слышал. Бабла у них немерянно, рудников золотых стигийцы унести не могли.

6. Разграбление Стигии. Разрушение крепостей, взятие городов, убийство короля! Это настолько круто, шо просто пипец. Как я уже говорил подобного кровавого гигантского полотнища быт в Хайбории не могло. Единственным человеком попершимся в Стигию был Конан. До этого никто со Стигией не воевал. А туда бы он врядли бы полез после такого рассказа Бальдура.

7. Где Черный Круг? Стигийские маги те так круты, как Ксальтотун, но они должны были бы бить мощным подспорьем. Тем более король рядом.

Как вывод - написано хорошо. но мне кажется есть смысл отделить этот рассказ от креатива и переместить события далеко в будущее Хайбории. А кусок в игре мождифицировать, сделав поскромней масштабы - найм шемитов. И без взятия городов и смертей короля.

[Хасатэ]

Так, кое в чем поддержу Блейда.
1. Поход не гигантский, но если б стигийцы воевали по тактике описанной Бальдуром у них был людей не осталось после пары таких походов.
2.Братание возможно при сильной личности. Но таких в то время не наблюдается. Можно перенести рассказ на сто лет назад. Типа дедушка Бальдора рассказывал.
3.Здесь согласен. Король-бог скорее бардовское описание, а вот жертвоприношения ни к делу.
4.Согласен с Блейдом.
5.Тоже. Только бабла немерянно у портовых городов, у остальных так средне. Скорее мог быть удар по Асгалуну для его нейтрализации.
6. Это действительно круто, если учесть что Кеми один из главнейших городов Стигии.
7.Тоже согласен.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Blade Hawk Потому что началась массовая резня.

а чем в первый раз не массовая, почему в одном случае наплевали на вырезанные кланы, а в другом нет?

Цитата: Автор: Blade Hawk Не просто соседей, к которым можно за маслицем, медовухой, точильным камнем заглянуть. А враждебный клан.

примеры подобной враждебности будут? в цитатах конечно))))
дальше вырезают несколько кланов, пусть враждебных - на их земле начинают возводить форт, никогда не поверю, что соседям наплевать куда делись кланы. наоборот - именно когда вырезать стали чужие - из-за этого и пошла вся заваруха.
если бы были все таки враждебные друг другу кланы - война бы затянулась на годы, как у пиктов. а в нашем случае, о том, что аквилонцы были в киммерии, эти сами годы нет никакого подтверждения, ни от одного авторов саги.

Цитата: Автор: Blade Hawk причина отсутствия ответных мер в отношении Венариума

обостренные отношения с немедией были всегда. навалили аквилонцам там от души, да и все - чтобы неповадно было.

Цитата: Автор: Blade Hawk Наемники, солдаты, шлюхи (хорошие) в деревне бывают часто? )))

шлюхи говоришь...отлично))))А В МАЛЕНЬКОМ ФОРТЕ НА КРАЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИХ БУДЕТ МНОГО, ДА ЕЩЕ И ХОРОШИЕ?)))))))))))))))
организуйте небольшой перевалочный городок, на границе аквилонии, типа место где северяне могут продать, что, что нужно аквилонцам и наоборот.

Цитата: Автор: Blade Hawk Да. Я бы даже отметил в красках рассказать, с таким привиранием - например о бессмысленных убийствах.

аквилонцев или стигийцев?

Цитата: Автор: Blade Hawk Западных рыцарей отпенали бы как котят.

скажем так, необязательно, но возможно - легкие доспехи не всегда плюс и не всегда минус.
а с остальным верно.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Chertoznai а чем в первый раз не массовая, почему в одном случае наплевали на вырезанные кланы, а в другом нет?

Потому что вырезали один клан. Может два.

Цитата: Автор: Chertoznai примеры подобной враждебности будут? в цитатах конечно))))

Стр.7 темы, пост №63. )

Цитата: Автор: Chertoznai если бы были все таки враждебные друг другу кланы

Старейшины объявили ЧП.

Цитата: Автор: Chertoznai аквилонцев или стигийцев

Ну стигийцами же пугают.

Цитата: Автор: Chertoznai шлюхи говоришь...отлично))))А В МАЛЕНЬКОМ ФОРТЕ НА КРАЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИХ БУДЕТ МНОГО, ДА ЕЩЕ И ХОРОШИЕ?)))))))))))))))

Ну среди солдатни их по всяку больше, чем в дЯревне, где все друг-друга знают. )

Цитата: Автор: Хасатэ Если не забыл, то в "фениксе на мече" Троцеро поехал в гости к Нимеду, королю Немедии.

Посмотрел. Там вообще король Нума. Третий получается.

[Михаэль фон Барток]

слушайте люди...
по поводу "крестового похода"
ну поймал кураж увлекся!!!
может на самом деле отбросим в прошлое лет на полста?
а убирать не будем.
сами ж говорили - вот Стигия страна не хуже прочих а славные рыцари Хайбореи те еще кровопускатели...
я подбрасываю такую доказывающую это историю (которую согласен править да править...) а вы - не подходит...
может и в самом деле просто случилось это пару поколений назад?
но это хотя бы объясняет стигийскую нелюбовь ко всему миру.
по поводу подробностей можно спорить.
ну бога-короля уступлю, хоть и не хочется.
(вот только не наблюдаю я единодушия по поводу "злой теократии"...)
ну а Шем... что вы блин наивные такие!
это повод\деньги\пропаганда.
вас Иштван не убедил каково на самом деле было отношение славных витязей к богатым торговым городам?
подробностей подбросить?

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Бальдур фон Барток ду "злой теократии"...) ну а Шем... что вы блин наивные такие! это повод\деньги\пропаганда. вас Иштван не убедил каково на самом деле было отношение славных витязей к богатым торговым городам?

Да причем тут наивность? ) Дело не в морально-нравственной составляющей, никто не строит иллюзий по поводу благородства. Дело в фактологической составляющей, ничего подобного в ближней к Конану истории не было. Слишком заметен факт.

Да и нет такой суммы, которую шемиты не могли бы заплатить.