«Живущие на черном побережье» как лавкрафтовская история и как НФ-рассказ

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Йозеф Вралок. Но Кирован признался, что его познания в чёрной магии тоже нехилые; и практика, как я понял, кое-какая имелась.

Ну, так оккультист, черный маг — какая разница?

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Разве? Я почему-то решил, что в Ирландии. Уж очень много там историографии чисто ирландской вывалено.

Так я и написал, что не в США.

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Пришелец из ьмы.

Неплохое названьице!

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Так я и написал, что не в США.

Так а... этот с Йозефом Вралоком который - тоже вроде не в США.

[Пелиас Кофийский]

Что, говарда больше никто не читает? То ли прочитали уже все, то ли наоброт, не желают?
Я вот Замок Дьявола вчера прочитал. Ничего, понравилось... У Говарда чаще всего есть проникновенность какая-то... с его героями словно сам умираешь... в современных произведениях встретишь такое нечасто...

[Alex Kud]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Что, говарда больше никто не читает? То ли прочитали уже все, то ли наоброт, не желают?

Я читал более 10 лет назад, когда желтая серия выходила (не всю, правда). + то, что в "Азбуке" выходило, это еще раньше было. Конечно, за столько лет осталось только общее впечатление, так что о деталях рассуждать не возьмусь.))) Сейчас даже иногда не могу вспомнить, читал я тот или иной рассказ или нет.

[Пелиас Кофийский]

Прочитал Тень зверя и наконец-то дочитал Чёрный Канаан. Я понял, что мне не нравится в ранних рассказах ужасов говарда: он слишком всё пытается объяснить. оставил бы некую вуаль недосказанности и тёмных намёков и было бы в разы страшнее.
Чёрный Канаан вообще как-то... не впечатлил. Лавкфрат писал что он "очень страшный".
То ли переводчику не удалось сохранить атмосферу - ведь говард мастерски пугает именно ей.
То ли вуду для меня - это что-то такое далёкое...
То ли... я вот читал интервью с настоящим колдуном вуду, так вот, он потомственный колдун и хотел отказаться от вуду, и написал: Дьявол преследовал меня... в конце концов мой ум помутился... я бегал на четвереньках и пил воду из луж, как собака... и наконец, настал момент, когда я понял: либо я буду служить Дьяволу, либо я умру. И он сделал свой выбор.
Вот это было пострашнее всяких выдумок Говарда, честно говоря...

[Пелиас Кофийский]

Ясно Ну я в детстве читал только 4 тома Эридана. В плюсы могу сказать, что атмосфера всех рассказов - потрясающая, хотя глюки в переводах встречаются весьма своеобразные.
Остально стал уже сейчас скачивать из интернета и читать.

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Так а... этот с Йозефом Вралоком который - тоже вроде не в США.

А почему нет?
Точно не помню, но кажется, там не было упоминания места действия. А реалии вроде как вполне себе США?..
В общем, не знаю...

[Пелиас Кофийский]

Цитата: А почему нет? Точно не помню, но кажется, там не было упоминания места действия. А реалии вроде как вполне себе США?.. В общем, не знаю...

Да как бы нет... Англией там попахивает...

[Кел-кор]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Я понял, что мне не нравится в ранних рассказах ужасов говарда: он слишком всё пытается объяснить. оставил бы некую вуаль недосказанности и тёмных намёков и было бы в разы страшнее.

Недосказанность и таинственная вуаль — это конек Лавкрафта. Говард такого, насколько знаю, никогда себе не позволял. Как говорил один известный писатель:

Цитата: Автор: Роберт Маккаммон Еще в детстве удивительные произведения Роберта Говарда доказали мне, что в ужасах вовсе не обязательно психологическое нагнетание. Можно пугать читателя и при помощи беспрерывного действа и подвигов отважных героев.

И хотя у Говарда и психологическое нагнетание на уровне, но действительно не меньше пугают и беспрерывное действо с подвигами героев. Так что у Говарда была также и своя дорога в хорроре, в которой не оставалось места таинственности. А. Лидин говорил, что кроме того, что создал жанр героического фэнтези, Роберт Говард является еще и родоначальником жанра хоррор-триллер.