Конкурс

[mr_painter]

Касательно лобков, анусов, сфинктеров и иже с ними. Не целесообразно применять в рассказах фэнтези, либо исторических, либо каких других, действия которых происходит в "древние" времена, или во времена аналогичные средневековью слова и термины, которые не применялись или которые не вжутся с эпохой. Читал это в статье у какого-то мэтра фентези. И полностью с ним согласен. Самому режет слух иногда, если читаю слово "форма" или "униформа" или "обмундирование" например при описании аквилонских воинов или стражей какого-то города. Эти термины более вяжутся со временами более поздними. Так же и фраза, типа "температура упала ниже нуля" в произведении о викингах или о Конане вызывает у меня раздражение. Не лучше ли применять в подобных случаях выражения соответствующие эпохе. То же касается и применения медицинских терминов и прочего.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: mr_painter Касательно лобков, анусов, сфинктеров и иже с ними. Не целесообразно применять в рассказах фэнтези, либо исторических, ....

А когда слово "лобок" было придумано?

А вообще есть позиция другого мэтра фэнтези, с которой я согласен. Не следует и сильно архаизировать текст.

В слове лобок ну не вижу ничего крамольного. В упор просто.

[Пелиас Кофийский]

ну, и я так скажу )))
давай я опубликуюсь в СЗ, а потом все неопубликованные вещи буду тебе сбывать

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Касательно лобков, анусов, сфинктеров и иже с ними. Не целесообразно применять в рассказах фэнтези, либо исторических, либо каких других, действия которых происходит в "древние" времена, или во времена аналогичные средневековью слова и термины, которые не применялись или которые не вжутся с эпохой. Читал это в статье у какого-то мэтра фентези. И полностью с ним согласен. Самому режет слух иногда, если читаю слово "форма" или "униформа" или "обмундирование" например при описании аквилонских воинов или стражей какого-то города. Эти термины более вяжутся со временами более поздними. Так же и фраза, типа "температура упала ниже нуля" в произведении о викингах или о Конане вызывает у меня раздражение. Не лучше ли применять в подобных случаях выражения соответствующие эпохе. То же касается и применения медицинских терминов и прочего.

И да... и нет.
Касательно лобка соглашусь. Но.
Вот касательно прочих терминов....
всё это очень условно.
100 лет назад писал в некоей теме тут.
Во времена Говарда БЫЛО принято писать исторические расказы как бы слегка свысока, с позиции СОВРЕМЕННОГО человека. Именно поэтому в его рассказах про Конана легко встретить: ЭВОЛЮЦИЯ их пошла таким-то путём... они РЕГРЕССИРОВАЛИ... она вернулась к самым истокам своей сущности - к АТОМАМ, пляшущим в пустоте.... холод КОСМИЧЕСКИХ глубин... и т.п.
Он не то чтобы он особо злоупотребляет этими вещами, нет. Но и не гнушается, если считает их целесообразными.

[mr_painter]

Условно, согласен. В нашей жизни все условно. Начиная от религии и заканчивая атомной физикой.
Но все же лично мне просто режут слух подобные слова. Кстати очень часто плевался по этому поводу, когда читал Глена Кука "Черный отряд", хотя возможно тому виной перевод, кто знает...

Да я не про лобок вообще то...

Это просто мое мнение, которое ни кому не хочу навязывать.

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский по какой статье? что я пишу не по английски?)))

facepalm.jpg

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский И да... и нет. Касательно лобка соглашусь. Но. Вот касательно прочих терминов....

О да, незамысловатое русское слово "лобок" не катит, зато "сфинктер"...


Всё, всё, ухожу. Затягивает как семечки...

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Blade Hawk А вообще есть позиция другого мэтра фэнтези, с которой я согласен. Не следует и сильно архаизировать текст.

Цитата: Автор: mr_painter Не целесообразно применять в рассказах фэнтези, либо исторических, либо каких других, действия которых происходит в "древние" времена, или во времена аналогичные средневековью слова и термины, которые не применялись или которые не вжутся с эпохой. Читал это в статье у какого-то мэтра фентези.

обе точки зрения целесообразны и имеют право на существование, тут уже ничего недоказуемо и чистая вкусовщина.

но, наверное, есть нюансик...
это может зависеть от того, как подан рассказ, полностью "от автора" или через восприятие героев.
понятно, что киммериец, ванир или васканец ( ) не будут измерять время в минутах, или говорить "в ближайшей перспективе".
но в речи от автора и час с минутами и некоторые современные термины легко употребимы.
а вот когда герои чехвостят на современном разговорном языке, а и на современном жаргоне, это малость эээ... глаз режет.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: О да, незамысловатое русское слово "лобок" не катит, зато "сфинктер"...

ога, главное Пелиаса поругать
не важно, что он наоборот, сказал, что лобок, В ПРИНЦИПЕ, приемлимо... хотя и не оптимально. А сфинктеры вообще - апстену)

Добавлено через 37 секунд

Цитата: обе точки зрения целесообразны и имеют право на существование, тут уже ничего недоказуемо и чистая вкусовщина. но, наверное, есть нюансик... это может зависеть от того, как подан рассказ, полностью "от автора" или через восприятие героев. понятно, что киммериец, ванир или васканец ( ) не будут измерять время в минутах, или говорить "в ближайшей перспективе". но в речи от автора и час с минутами и некоторые современные термины легко употребимы. а вот когда герои чехвостят на современном разговорном языке, а и на современном жаргоне, это малость эээ... глаз режет.

Согласен на 100%
Единственное исключение можно сделать для пародийных вещей)

[Константин Ф.]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский не важно, что он наоборот, сказал, что лобок, В ПРИНЦИПЕ, приемлимо... хотя и не оптимально. А сфинктеры вообще - апстену)

Ты с каким постом соглашался, моншер? )

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Ты с каким постом соглашался, моншер? )

соглашался когда? можно поконкретнее?
Константин, я вообще, откровенно говоря, понимать тебя перестал, поэтому пиши в личку, если есть желание) этот спор я прекращаю. Тем более, о чём мы спорим, неясно.