Мои работы (Военно-историческая миниатюра)

[Blade Hawk]

Здоровски, ничего не скажешь.

[mr_painter]

Спасибо!

[Conan]

А на русском языке есть какие-то книги на эту тему, то есть по росписи? Подозреваю, что есть только английские.

[mr_painter]

Я начинал повышать свой уровень росписи с журналов Масштабные модели №94 и №96. До них я даже не слышал о таких вещах, как тонировка, реалистичное основание и т.п. Привожу ссылки на скачку. Очень полезные журналы, до сих пор перечитываю время от времени.
http://sovmodels.ru/download/download_m ... li_94.html
http://sovmodels.ru/download/download_m ... li_96.html
В 98-м номере хорошо написано об изготовлении диорам
http://sovmodels.ru/download/download_m ... li_98.html

Еще немного о фигурках http://depositfiles.com/ru/files/vcwubq9o4
и диорамах http://sovmodels.ru/download/download_m ... li_82.html
http://sovmodels.ru/download/download_m ... li_76.html http://sovmodels.ru/download/download_m ... li_75.html

Добавлено через 2 минуты
Вот еще один спартанец от РестМоделс. Для него решил прикупить основание от Fontegris. Роспись, как всегда, акрил Хома и Андреа. Подставка самодельная, табличка распечатана на лазерном принтере на серебристой бумаге.

[Rock]

Шикарные работы ,mr_painter!Все выглядит как настоящее - тени,блеск,расскраска складок на одежде.У спартанцев только дефицит штанов какой-то))Но и такое в истории было)

[Demonolog]

Меня больше удивляет дефицит обуви - а если колючка, камушек, упавший меч?
А фигурки действительно классные.

Добавлено через 1 минуту
Особенно понравилось как щит расписан - каждяя потертость, царапина. Шик.

[Conan]

Народ, а спартанцы что, в натуре вот так без трусов бегали? Как-то странно. Это сильная уязвимость. Пол тела, считай, ничем не прикрыто.

[mr_painter]

Спасибо за отзывы!

Добавлено через 7 минут

Цитата: Автор: Conan Народ, а спартанцы что, в натуре вот так без трусов бегали? Как-то странно. Это сильная уязвимость. Пол тела, считай, ничем не прикрыто.

Это вопрос, ответ на который на данный момент не имеет однозначного ответа. По поводу сильно уязвимости, так единственное, чего не хватает нашему спартанцу - туники, которую вряд ли можно считать очень надежной защитой. А полный комплект защиты классического гоплита с учетом использлования сомкнутого построения обеспечивал защиту очень надежную. Греков, на тот момент, можно, думаю, считать самыми защищенными воинами той эпохи, за некоторыми исключениями. Сравнению с основной массой персидской пехоты они в принципе почти не подлежат. Шлем защищает голову, щит прикрывает тело от шеи до колен, ниже которых поножи, да еще и панцирь. Посмотрев на такого воина с фронта понимаешь, что подобраться к нему сложно.

Касаемо наготы греческих гоплитов есть интересная статья http://www.centant.pu.ru/centrum/publik ... 03/nef.htm


Фигура фирмы Pegaso, 54мм, металл. Роспись акрил Хома и Андреа.

Вторая женщина в моей жизни... расписанная...
Зацените...

[Ґрун]

Цитата: Автор: Conan Народ, а спартанцы что, в натуре вот так без трусов бегали? Как-то странно. Это сильная уязвимость. Пол тела, считай, ничем не прикрыто.

Вчера прочитал интересную информацию на эту тему:

«В битве с французами при Азенкуре английские лучники действительно не надевали штанов во время боя, но совсем не для того, чтобы устрашить врага. Дело в том, что в то время многие солдаты страдали дизентерией, которая сопровождалась недержанием. А отсутствие штанов позволяло лучникам справлять нужду прямо во время боя. Кстати, англичане тогда победили, потому что французы были в штанах и постоянно отвлекались от боя».

Источник: https://www.adme.ru/svoboda-kultura/...vayut-1898615/ © AdMe.ru

[Cepiyc]

Наконец то женщина...
А первую покажешь?