Самый аутентичный Конан в кинематографе

[vladimirtsebenko]

Цитата: Автор: Артём У Меллера лицо еще менее варваристое чем у Шварца... кто бы что ни говорил а мне Момоа как-то ближе как Конан.

Вот вам варварское лицо:

[Blade Hawk]

Добавлю кое-что к моему прошлому посту.

Цитата: Вот иллюстрация Винсента Наполи (Конан на заднем плане, на переднем - Баал-птеор), мнение Говарда о работах этого художника известно: "Yes, Napoli’s done very well with Conan, though at times he seems to give him a sort of Latin cast of the countenance which isn’t according to type, as I conceive it. However, that isn’t enough to kick about."

[vladimirtsebenko]

Не такой то он и здоровьій Шварцушка:

[vladimirtsebenko]

Идеальное тело для Конана думаю где то так (ни вашим ни нашим)

[Артём]

Цитата: Автор: vladimirtsebenko Идеальное тело для Конана думаю где то так (ни вашим ни нашим)

согласен. Он и на лицо неплохо подходит, рост тоже неплохой.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Lex Z Не думаю что стоит так уж пренебрежительно относится к мнению человека, написавшего весьма достойные романы, которые были напечатаны и изданы на бумаге. Надеюсь, это в тебе не нотки зависти играют?

Думаю к человеку надо относиться исходя из его поступков, на форуме - слов. Его романы достойно смотрелись на фоне конины. Они читались интересно, и только поэтому на неуместные вещи можно было смотреть сквозь пальцы. Делает ли это его человеком к мнению которого можно относиться, как к авторитетному? Нет! Так я считал 5 лет назад и так я считаю сейчас. Я ничему не "завидовал" 5 лет назад, а теперь, после того, как моё знание о вселенной стало намного глубже, не завидую тем более.

В последнем конкурсе он дискредитировал себя. Абсолютно.

Цитата: Автор: Lex Z Рыжие стигийцы? Ну что можно сказать. Это звучит весьма странно. Образ стигийцев в саге описан довольно хорошо. Я не встречал описание рыжих стигийцев в Саге. Возможно, методом алогичных манипуляций и можно втиснуть рыжих стигийев в Сагу, но не думаю что это так уж нужно.

И ты Брут? Рыжие стигийцы подробно описаны в Хайборийской эре (эссе такое). Так же там подробно описано почему такие появились. Тот, кто ржет над этим - расписывается в своем профанизме. И делает это гордо, что еще более смешно.

Цитата: Автор: Lex Z Но конкретно ты говоришь говоришь не очень правильные вещи.

Тебе может казаться, что я что-то там неправильное говорю. Но на самом ты уводишь разговор в другую сторону. Потому что вот это вот -

Цитата: Автор: Lex Z К примеру, что Конан должен быть внешне походить на кошку т.к. у него ''кошачья поступь''.

ложное утверждение.

Конан должен быть внешне походить на кошку потому что он выглядит ловким, потому что глядя на него в голове должна возникать ассоциация с грациозной кошкой, а не с тяжелой гориллой или медведем.

Цитата: Автор: Lex Z Ну или постить фотки негров-боксеров легкого веса ростом 160 с кепкой, и на полном серьезе утверждать что Говард писал Конана с этих экземпляров - это надо догадаться. Я разве что-то утверждал? Я дал цитату Говарда, что образ Конана возник у него спонтанно. Т.е. нет никаких оснований утверждать, что Говард писал Конана с каких-либо боксеров. Это только домыслы, не имеющие под собой никаких оснований.

Биография Говарда говорит сама за себя. И, например, иллюстрация Винсента Наполи тоже говорит сама за себя.

А вот если о Говарде и Конане судить по фильмам Милиуса, тогда да - о боксерах никогда не догадаешься.

Цитата: Автор: Lex Z На это картинке вообще что-то можно разобрать?

Конан достаточно четко нарисован. Ни на Геракла, ни на Арнольда он ну никак не походит. А вот на известнейших боксеров начала 20-века - лучших из лучших того времени (куда затесалось два негра /что видимо невыносимо для расистов/ с которых можно было писать Эйса Джессела, Баал-Птеора или Юму) - как-то да.

[Lex Z]

Цитата: Автор: Blade Hawk Конан должен быть внешне походить на кошку потому что он выглядит ловким, потому что глядя на него в голове должна возникать ассоциация с грациозной кошкой, а не с тяжелой гориллой или медведем.

А Конан не может быть похож на тигра и выглядеть ловким? Тигр не может быть ловким? Или Конан должен непременно внешне походить на кошку? А тигр может обладать кошачьей поступью?

[Blade Hawk]

Это бессмысленный и бесполезный разговор в итоге которого может оказаться, что и слон выглядит вполне себе ловким.

[Lex Z]

Цитата: Автор: Blade Hawk Это бессмысленный и бесполезный разговор в итоге которого может оказаться, что и слон выглядит вполне себе ловким.

А что, про слона говорят что он ловкий? Или кто-то сравнивал Конана со слоном?
Я просто не пойму почему Конан непременно должен быть похож на кошку? Потому что у него "кошачья поступь"?
Конан - тигр с кошачьей поступью. Как-то так.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Автор: Blade Hawk Биография Говарда говорит сама за себя. И, например, иллюстрация Винсента Наполи тоже говорит сама за себя.

На этой картинке хрен что поймёшь. Судя по ней, Конан ростом с бабу которая возле его сидит.
Насчёт биографии - Говард еще и вестерны писал. Следуя твоей логике, Конан написан с образа ковбоев дикого Запада.

[Germanik]

Цитата: Автор: vladimirtsebenko Наверное да, но в фентезийном мире все возможно.

Возможно, конечно, всё, но вменяемые писатели, к которым относился и Говард, всё-таки стараются то, что не объясняется магией или дугими какими-то спецусловиями приблизить к реальным условиям. То есть, камень брошенный верх обязательно падает вниз, золото не плавится в котелке с похлёбкой, а полторацентнерные варвары не порхают с лёгкостью мотылька или гибкостью кошки А в обратном случае выражением "это же фэнтези" можно оправдть любую хрень и бред. Ну не может физически человек комплекции Шварца в "Конане-Варваре" увеличенной до двух метров роста двигаться легко и тихо, что арни, кстати и показал наочно в этом фильме.

Цитата: Автор: vladimirtsebenko В оригинале фотки слева направо: Арни, Ральф, Лу Фериньйо(Халк которьій)

Ну явно Шварц на чём-то стоит, так он должен быть ниже и Меллера, и Фериньо почти на 10см

Цитата: Автор: vladimirtsebenko Вот вам варварское лицо

Да нет, больше похоже на лицо какого-то шизанутого