Starblind

[Andgil]

Цитата: Автор: Villain "вкусовщина"

В полной мере поддерживаю.

Цитата: герои в комиксе цеплять должны. а вот взять Говарда. Где его фишки?

Мы стараемся придерживаться западного стиля рисования. А не азиатского, где с помощю самых немыслимых(нелепых) эффектов создается запоминабщийся образ. Концепция нашх героев(и рассказа в целом) построена на совершенно другом способе подачи их ХАРАКТЕРных черт.

[Пелиас Кофийский]

а, понял. не заметил в толще текста сразу

Цитата: Ваши мнения по поводу того, насколько может быть привлекательна для потенциальных читателей/покупателей в РФ/где-то еще подобная стилистика/тематика/собственно сама история? Просто ваши впечатления? Понравилось/не понравилось, если не затруднит - то, почему. Не уверен, сложилась ли у посетителей форума некая целостная картина по поводу нашего проекта,возможно, стоит выложить еще текст в адаптированном для комикса варианте/просто в виде рассказа.

шут его знает. мне интересна.
но стилистика комикса немного разочаровывает. простовато как-то.
слишком уж чёрно-еблое, без полутонов.
герои....
герои в комиксе цеплять должны.
а вот взять Говарда. Где его фишки? Он же какой-то тиражированно-типовой.
честно скажу, ИМХО, реализация пока уныловата.
как-то не торкает.
развороты простенькие какие-то.
их можно увелить, ноне хочется - детализации то всё ранво нет.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский вообще текст неплох. непонятно, зачем он настолько неплох для комиска? его отдельно издавать можно)

Согласен.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Просто показалось, что, отчасти, поклонники творчества Р.Говарда могут быть ЦА нашего проекта. Вот и все.

могут, разумеется.

[Пелиас Кофийский]

для внутреннего пользования он как-то слишком расписан.
для комикса ж просто нужны диалоги ну и раскадровка или как её там...
а увас именно текст. и не прибедняйтесь - текст, конечно, до ума не доведён, но весьма неплохой.

Цитата: - рискну предположить, что "вкусовщина", хотя, безусловно, мнение понял, примем к сведению. Вообще, мы и предполагали некую минималистичность, вкупе с черно-белым стилем.

ну, бога ради.
но всё равно, должна быть "стильность", т.е. развороты должны цеплять. А у вас они предсказуенмые какие-то, скучные. Нет интересных графических решений.
+ для комикса важна узнаваемость. Посмотрит человек на комикс и должен сказать: ага, у знаю, это стиль того-тои того-то.
А тут такого не вижу. Слишком стереотипно вышло.
Вот взять комикс КдК. (ну это совем разные вещи, конечно). Но всё равно: глянул на картинку и сразу знаешь: да, Недзуми рисовала. А ваш комикс даже и не отличишь...
Минимализм, конечно, это, хорошо, но если колдун ещё куда не шло, то детектив ваш до отвращения стереотипен.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский ну, бога ради. но всё равно, должна быть "стильность", т.е. развороты должны цеплять. А у вас они предсказуенмые какие-то, скучные. Нет интересных графических решений. + для комикса важна узнаваемость. Посмотрит человек на комикс и должен сказать: ага, у знаю, это стиль того-тои того-то. А тут такого не вижу. Слишком стереотипно вышло. Вот взять комикс КдК. (ну это совем разные вещи, конечно). Но всё равно: глянул на картинку и сразу знаешь: да, Недзуми рисовала. А ваш комикс даже и не отличишь... Минимализм, конечно, это, хорошо, но если колдун ещё куда не шло, то детектив ваш до отвращения стереотипен.

Да хорошо нарисовано. Не скажешь, что любительская рисовка. Это ведь тоже мастерство.

А манга. Блин да там килограммы хуже нарисованного на деньги продают. И 50% признанных мастеров похожи друг на друга как близнецы.

Плюс европейские комиксы и японские отличаются друг от друга весьма. И целью и стилистикой.

[Warlock]

Сразу говорю, не знаток комиксов, но стилистика мне понравилась - яркие цвета и обилие деталей там ни к чему

[Пелиас Кофийский]

не надо много вычурных черт. надо 1-2 запоминающиеся детали.

Цитата: Мы стараемся придерживаться западного стиля рисования. А не азиатского, где с помощю самых немыслимых(нелепых) эффектов создается запоминабщийся образ. Концепция нашх героев(и рассказа в целом) построена на совершенно другом способе подачи их ХАРАКТЕРных черт.

ну, елси получится, я вам похлопаю.
пока мне не нарвится. без обид.
повторяю: пусть это чистой воды вкусощина, да и не знаток я комиксов такого рода, но всё же нельзя сказать, чтобы я не видел комиксов вообще (восточных и западных).
в них всегда есть какие-то узнаваемые фишки.
вы вот отказываетесь от восточной традции, а между прочим, в той же манге дохрена интереснейших решений в плане компоновки фрагментов, и т.п.
собсно, вы спроосили мнение - я его излагаю.
пока я вижу, что вы утверждаете, что сделаете подачу инофрмации интересной.
но это как-то голословно.
может, и сделаете.
но наданном этапе больше похоже, чтокомикс выйдет скучным, унылым, серым и ничем не запоминающимся. Этакая потуга любителей без шансов публикации. Без обид.

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский не надо много вычурных черт. надо 1-2 запоминающиеся детали.

Какие? Форма глаз что-ли? Размер груди, ляжек? Степень вычурности мультяшности? Ведь именно этим мангаки друг от друга ВИЗУАЛЬНО отличаются.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Да хорошо нарисовано. Не скажешь, что любительская рисовка. Это ведь тоже мастерство.

я ж не уровне рисования. нарисовано неплохо.
я о подаче графической инфы.

Цитата: А манга. Блин да там килограммы хуже нарисованного на деньги продают. И 50% признанных мастеров похожи друг на друга как близнецы.

я недавно кчу манги перечитал как раз. там масса интерснейших графических решений, а не просто тупо нарезать кадров.
я не говорю что стилистику манги надо использовать.
а, фигли.
авторы не хотят понимать. нет смысла продолжать диалог.