Персонажи Саги о Конане.

[Germanik]

Цитата: Автор: Сэр Бри Плюс еще ко всему тот-амона варвар убивает по де кампу в тенях каменного черепа...так что.

Ну я об этом же. "Тени каменного черепа", как известно, входят в цикл "Ветра Аквилонии".

[Demonolog]

Жалко Тот-Амона.

[Cepiyc]

Мне кстати оч. импонирует персонаж Конн с Ветров Аквилонии...

[Demonolog]

Это чем?

Добавлено через 2 минуты
Кстати, тот же вопрос - Говар к Ветрам Авилонии отношение имеет (как автор)?

[Germanik]

Цитата: Автор: Demonolog Это чем?

Наверное тем, что его выкрали и держали заложником пока папочка не выручил .

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Demonolog Кстати, тот же вопрос - Говар к Ветрам Авилонии отношение имеет (как автор)?

Нет, Говард ни к "Ветрам аквилонии" ни к их персонажам (кроме Конана и Тот-Амона) никакого отношения не имеет. Вообще на мой взгляд "Ветра" несколько выпадают из классики.

[Cepiyc]

Цитата: Автор: Germanik Наверное тем, что его выкрали и держали заложником пока папочка не выручил

Нет, тем, что он сын Конана и воспитан им, тем, что он - наследный принц Аквилонии и при этом воин, а не выродок, который потом убьет своего отца.

Цитата: Автор: Germanik Вообще на мой взгляд "Ветра" несколько выпадают из классики.

Почему?!

[Germanik]

Цитата: Автор: Cepiyc Почему?!

Напридумывано много новых персонажей (Конн, Лоухи и т. д.). Привнесение в Гипперборею финского колорита (у Говарда такого не было). Христовый поход хайборийцев против стигийцев. Тот-Амон из противника культа Митры со своим кодексом чести превращён в откровенного злодея и антогониста Конана.Вообще шаблонность и предсказуемость сюжета. Хотя я и не говорю, что "Ветра" это откровенная альтернатива, но

Цитата: Автор: Germanik несколько выпадают из классики

Цитата: Автор: Cepiyc Нет, тем, что он сын Конана и воспитан им, тем, что он - наследный принц Аквилонии и при этом воин, а не выродок, который потом убьет своего отца.

Короче, потому что Конн папенькин сынок.

[Bingam Vici]

Цитата: Автор: Germanik Короче, потому что Конн папенькин сынок.

Проаргументируй, пожалуйста? С чего ты взял? Когда я читала, то не увидела ни маменького, ни папенького сынка.

[Germanik]

Цитата: Автор: Bingam Vici Проаргументируй, пожалуйста? С чего ты взял? Когда я читала, то не увидела ни маменького, ни папенького сынка.

Это я по ответу Сэриуса сделал выводы :
1).

Цитата: Автор: Cepiyc тем, что он сын Конана

2).

Цитата: Автор: Cepiyc воспитан им

3).

Цитата: Автор: Cepiyc тем, что он - наследный принц Аквилонии

Кстати тоже вытекает из того, что он сын короля
4).

Цитата: Автор: Cepiyc воин, а не выродок, который потом убьет своего отца.

Опять, потому что не убъёт отца. Вот и получается, что Сэриусу Конн импонирует, потому что он сын Конана. А мне лично кажется не в плюс Конну то, что он по глупости попал в ловушку устроенную ему гиперборейцами, а потом тупо дожидался когда егопапаша вызволит. ИМХО Говард бы совсем по другому повернул бы линию сына Конана.

[Bingam Vici]

Нее, погоди, что значит Роберт повернул бы линию Конна? Все люди действуют по ситуации и исходя из своих возможностей, и проч., и проч. К тому же удача явно парню не улыбнулась и в одиночку он не сумел справиться. Иногда правда, у кого-то лучше получается помочь, скажем там, субъекту выйти из затруднительной ситуации.
К тому же, на мой взгляд, в данном конкретном случае ("Ветры Аквилонии"), авторы не плохо передали объединение совместных усилий отца и сына в борьбе с силами злаааа)))))