Осенний конкурс 2011 - Закон стаи (голосование окончено)

[monah240683]

Цитата: Автор: Germanik Итак уже 5 минут пересидел

Читливчик! Я вон 2 часа и 50 минут "пересидел", причём меня ещё "катали" по всей области...
------------------------------
Я тоже могу отписаться, потому как тоже читал, но не буду - пусть сначала авторов огласят, а то узнают по моим словам, а может этого пока не нужно...

Цитата: Автор: Зогар Саг ...а то, что ты что Монах, что Пелиас- ничего не прочитали, только флудите

Да-да-да: как только сексу в мире Говарда - зась, так сразу - "флудите!".

[Germanik]

Скажу в кратце о произведении. Плюсы: произведение цельное, без заметных скачков; в произведении практически нет логических ляпов (во всяко случае я их не увидел (в том числе и по эпизодам с картой и с участием колдуна); характер Конана и реалии Хайбории не выходят за рамки говардовских канонов. Минусы: перенасыщенность текста формализмами, лишними уточнениями, неологизмами (я в общем не против этого всего, но его действительно слишком много ); практически полное отсутсвие интриги (ну это моё лично субъективное мнение). В целом же текст оставил приятные ощущения.

[Терри Донован]

Цитата: Автор: Germanik перенасыщенность текста формализмами, лишними уточнениями, неологизмами

Germanik, неологизмов в этом тексте вообще нет, что такое формализм, который, по вашему, тоже здесь присутствует, я вообще не понял. Похоже, вы путаетесь в значениях слов.
В тексте присутствует некоторое количество имен собственных, но без перебора, все в меру.

"Пли", на мой взгляд, все же чуть лучше, чем "Огонь". Значение одно, да, но не такое явное, не так бросается в глаза. Кроме того, "пли" - слово устаревшее, поэтому вроде как лучше вписывается в контекст событий.

[Lex Z]

Оценки от Дугласа Брайана в заглавном посте темы.

[Lex Z]

Оценки от Терри Донована в заглавном посте темы.

[Конан-прогрессор]

Цитата: Автор: Lex Z Закон стаи Терри Донован: Комментарий: Написано хорошо, но в основном скучно. Интересно только самое начало, когда колдун пытается убить Конана и его подданных. Потом - довольно унылое описание сражений. Конечно, они явно описаны со знанием дела, это вызывает восхищение и уважение, автор хорошо разбирается в вопросе. **********************************************

"Пять тысяч воинов отправились на восток. Среди них было около пятисот отборных рыцарей, по большей части пуатенцев, по тысяче боссонцев и гандерландцев, а оставшуюся часть войска составляли разномастные ополченцы, лояльные королю"


Теперь представьте, сколько место займут 5000 воинов, вытянувшихся по дороге.
Учтите, что нападение произошло достаточно неожиданно... Колона была на марше... Половина - ополченцы...

В общем, на самом деле, расстреляли бы всех бойцов Конана из засады.

"Пытаясь хоть с какой-то выгодой воспользоваться сложившейся ситуацией, стрелы, пущенные навесом, стали поджигать. Видимо вражеский командир желал подпалить обозы Конана "

Лошади, тоже в броне были?

Да и стреляли бы лучники барона не навесом, а по диагонали...

пс Особенно коробило многочисленное "Огонь!" от персонажей и "вели огонь" - от автора, хотя стеляли (стреляли - от слова "стрела").

[Lex Z]

Цитата: Автор: Конан-прогрессор Теперь представьте, сколько место

Сколько места.

[Пелиас Кофийский]

кстати, да, причём тут "огонь"

[Вожак стаи]

Цитата: Автор: Lex Z Иногда, правда, возникает подозрение, что это компиляция из разных источников, вряд ли автор все это просто выдумал.

Тю. Что значит вряд ли? Плагиатом и копипастой не занимаемся.

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский кстати, да, причём тут "огонь"

Это просто команда (либо обозначение выстрела, летящих снарядов), которая со временем утратила свое значение как "поджигай запал/фитиль пищали/пушки" или просто элемента дистанционного боя. Кто нибудь подскажет адекватный, краткий и благозвучный синоним, связанный с "лучным огнем", то с удовольствием заменю.

Цитата: Автор: Конан-прогрессор Теперь представьте, сколько место займут 5000 воинов, вытянувшихся по дороге. Учтите, что нападение произошло достаточно неожиданно... Колона была на марше... Половина - ополченцы... В общем, на самом деле, расстреляли бы всех бойцов Конана из засады.

Спешу напомнить, что военная организация подразумевает собой разбитость на многочисленные подразделения, для упрощения командования и быстрого выполнения приказов. Иначе на поля боя была бы полная ЖОПА, когда армия делает что хочет. От этого избавились еще во античные времена, ога. После того как Конан отдал приказ, "взводы" и входящие в них "роты" начали исполнять его практически одновременно по всей линии войска. Это блин не колхозный митинг. Ополченцы же не просто ополченцы, а избранные, о чем говорится в тексте.

Цитата: Автор: Конан-прогрессор Лошади, тоже в броне были?

В финальном бою, разумеется. Но вообще это кони боевые (не боящиеся боя и громких звуков) и, разумеется, обученные подчиняться приказам хозяев.

Цитата: Автор: Конан-прогрессор Да и стреляли бы лучники барона не навесом, а по диагонали...

Это по какой это диагонали? Ниндзя с деревьев что-ли? facepalm.jpg

[Конан-прогрессор]

Цитата: Автор: Вожак стаи Спешу напомнить, что военная организация подразумевает собой разбитость на многочисленные подразделения, для упрощения командования и быстрого выполнения приказов. Иначе на поля боя была бы полная ЖОПА, когда армия делает что хочет. От этого избавились еще во античные времена, ога. После того как Конан отдал приказ, "взводы" и входящие в них "роты" начали исполнять его практически одновременно по всей линии войска. Это блин не колхозный митинг. Ополченцы же не просто ополченцы, а избранные, о чем говорится в тексте. В финальном бою, разумеется. Но вообще это кони боевые (не боящиеся боя и громких звуков) и, разумеется, обученные подчиняться приказам хозяев. Это по какой это диагонали? Ниндзя с деревьев что-ли? facepalm.jpg

1. Автор, как видно, не служил...
Автор думает, что солдаты очень послушные и тащат щиты на спине... И едут в доспехах...
Так вот: нет. Эти ленивые сволочи сложили всё лишнее барахло на подводы и радуются жизни налегке.
2. Колонна растянулась хрен знает на сколько километров...
3. У тебя после атаки выстроилось две шеренги. Стрелы, перелетая первую шеренгу воткнуться в спину второй.
4. "По диагонали", я имею в виду, что из-за длинной шеренги (2500 человек, по 0,3 м каждый - 750 метров) - стрелять надо не в упор, а в "дальнего". Под углом. В спину... И поражать бойца сбоку.
5. Это - колхозный митинг. В такой ораве - организации никакой.
6. Я про лошадей почему спросил? Самые крупные цели...И щитами не прикрытые.
7. Орудия для взятия крепости барона с собой везли?

Да, мне то всё равно. Просто, когда похвалили ваше умение строить рисунок боя, показалось, что требуется "охладить гордыню автора".

:0)))

Читайте больше. В том числе и воспоминания о партизанской войне ВОВ. Узнаете, что в том месте, где засада - дорогу перегораживают.

:0)))))