Зимний конкурс - Боги Ночи

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: imhep-aton Из того, что я хотел выложить, не будет. Но если настаиваешь, я могу запостить и четвёртую рецензию)

Иными словами там все-таки обсер - верно?

[imhep-aton]

Рецензент, скажем так, подверг рассказ жёсткой критике.

Добавлено через 1 минуту
Но есть есть и пара положительных моментов.

[Зогар Саг]

Цитата: Но есть есть и пара положительных моментов.

Которых надо искать под лупой, верно?)

Цитата: Рецензент, скажем так, подверг рассказ жёсткой критике.

с матом и "о......бами" через слово?)
Видишь ли, в чем тут дело, Имхеп...Может "Земляной монстр" и вправду заслуживает такой критики.. Может Чертознай и прав- все может быть...Но оценку каждому проивздению должны дать читатели данного сайта, опираясь на впечатления от прочитанного, а не от чьих-то там рассуждений... Выкладывание , в общем-то положительных рецензий на три произведения и замалчиванье четвертого с прозрачным намеком, что там какбе говно - это типичное манипулированье с целью провалить не понравившегося автора...
Я считаю, что такого не должно быть на этом конкурсе...

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Зогар Саг это типичное манипулированье с целью провалить не понравившегося автора...

Ну да, в итоге, получилось как-то так.. Я лишь хотел поддержать тех авторов, которые учавствовали в конкурсе.
Сам голосовать, наверное, вообще не буду. Я ни одного произведения не читал.

По логике вещей, читатель должен сначала прочитать произведение, а уже потом читать его обсуждение. Так что, непредвзятый читатель, со своей точкой зрения, может и не соглашаться с мнением отписавшихся.

[Зогар Саг]

Цитата: Ну да, в итоге, получилось как-то так..

ну это же не есть хорошо, как ты считаешь?

Цитата: Я лишь хотел поддержать тех авторов, которые учавствовали в конкурсе.

ну я думаю они имеют возможность ознакомится с положительными рецензиями на себя на ресурсе где они выложены...

Цитата: По логике вещей, читатель должен сначала прочитать произведение, а уже потом читать его обсуждение.

Но ведь рецензию прочитать-то проще, чем рассказ....Она-то короче, верно? И уже не читать ничего, составив мнение о одной тольке реце...

[Пелиас Кофийский]

если честно, все эти детские игры с взаимным обливанием упрёками/грязью мне уже что-то порядочно надоели.... глупо как-то это смотрится всё))

[Зогар Саг]

ты не здесь это скажи, ага...

[Blade Hawk]

Зогар Саг, в чем-то ты прав конечно, однако с другой стороны - отзывы вообще делать нельзя, получается? Какая разница где их высказали? Здесь, там или на "Первом канале".

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Blade Hawk Какая разница где их высказали? Здесь, там или на "Первом канале".

Большая разница. Именно по той причине по которой я указал- это элементарно влияет на восприятие чтения. Человек прочел рецензию, на ее основании сделал вывод, потому что рецензия прочесть проще, она гораздо меньше. Вот так и происходит манипулирование...
Выложил три рецензии, одну не выложил- "ага с тем рассказом что-то не так"....Выложил четвертую- тут и так все понятно...
Тем более, что четвертая реца- это вообще клиника...Никакая объективная критика там и не ночевала...
Я считаю, что все рецензии надо снести. Чтобы никому не было обидно и чтобы не было давления на выбор форуумчан...

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Зогар Саг Тем более, что четвертая реца- это вообще клиника...Никакая объективная критика там и не ночевала...

Объективной критики не бывает.

А положений не экстремистского мотива, имеющих фактологическую основу и с которыми можно согласиться, там прилично.

Цитата: Автор: Зогар Саг Все рецензии твоего соавтора я имел в виду...

Не понимаю, в чем разница.

Цитата: Автор: Зогар Саг Перехожу по ссылке, а там:

Я уже говорил, если не чайник в компах, любой бан можно легко обойти.