[Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.

[Germanik]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком НВО, Шоутайм или Старз пусть снимают)

Главное, что б кроме чернухи ещё и пидорасов в сюжет не привнесли

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik ещё и пидорасов в сюжет не привнесли

как не будет; в Шерлока внесли педерастизм. Никакого отношения к сюжету, но педерасты - в наличии. Говно.

Добавлено через 2 минуты
Если кто думает, что это шютка, второй сезон вторая серия; там два педераста хозяйничают в какой-то забегаловке. А тема "Холмс и Уотсон - педерасты" - вообще в каждой серии кто-нибудь да поднимает этот вопрос.

Добавлено через 2 минуты
"Властелина колец" рановато сняли; сейчас бы обязательно выяснилось, что Фродо и Сэм - педерасты. В смысле, педерастам это давно известно, но уже донесли бы и до рядового зрителя.

Добавлено через 1 минуту
На памяти примеры педерастов Робин Гуда и Человека-паука. Насрать, что по сюжету и тот, и тот - явные гетеросексуалы.

[Germanik]

Цитата: Автор: Стас "Властелина колец" рановато сняли; сейчас бы обязательно выяснилось, что Фродо и Сэм - педерасты.

Там и так половина актерского состава педерасты в самом настоящем смысле этого слова. И в "Хоббите", кстати, тоже.

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik педерасты в самом настоящем смысле этого слова

я в курсе; но одно дело на крыльце Белого Дома в темном углу теребить в задницу, а другое - на экране это изображать - и уже неважно, кто этим занимается: педераст, али гетеросексуал.

[Бомж с Дробовиком]

Цитата: Автор: Germanik Главное, что б кроме чернухи ещё и пидорасов в сюжет не привнесли

А вот это точно нереально. Если без демократий и толерастии как-то ещё смогут обойтись, то без этого уже никак.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Автор: Зогар Саг "Живой ветер" мне показался в свое время вообще непонятно чем

Роман как роман. Что не так - то что не Конан в итоге главзлодеев убил?

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Что не так - то что не Конан в итоге главзлодеев убил?

Все не так. Невнятные злодеи, невнятный сюжет не пойми о чем, тяжеловесный слог. Как, впрочем, и все у Грина, что расписали еще от и до в свое время:

Цитата: Посмотрев на "послужной список" Грина становится ясно, что автор он неплохой. Ведь писал не только о Конане. Только вот его романы о киммерийце шикарными не назовешь. Хоть совсем уж отстоем они не являются, все-таки трудно рекомендовать их к прочтению. Попадается ересь, и полно ее. Хоть в целом ситуация лучше, чем с Карпентером, все равно, косяки в фактологии просто огромны. Главная же проблема состоит в том, что у Грина, в противоположность от того же Перри, язык слишком тяжеловесен, а сюжеты иногда отличаются причудливой нагроможденностью и в целом тягомотны. Создается такое впечатление, будто бы он писал чуть ли не из-под палки. Грин просто берет какую-то идею-эпизод, часто высосанную из пальца, а потом начинает ее растягивать, лить воду, надувая роман из того, что можно было уместить в 10 страницах.

http://wiki.cimmeria.ru/index.php/Са...80.D0.B8.D0.BD

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Зогар Саг По уровню унылости и отсебятины Грин и Карпентер если не рядышком с "Русской Сагой", то ушли от нее недалеко. "Живой ветер" мне показался в свое время вообще непонятно чем

тут почти во всём соглашусь (за исключением пожалуй Гриновских "Камней Курага", "Танзы" и "Мистического тумана")
а уж Живой ветер - оторопь натуральная!

[Бомж с Дробовиком]

Цитата: Автор: Зогар Саг тяжеловесный слог.

Этим Грин грешит, не спорю.

Добавлено через 6 минут

Цитата: Автор: Vlad lev а уж Живой ветер - оторопь натуральная!

Ну можно конкретные примеры?
Просто на мой взгляд одно из читабельных произведений. В нём мне было преще улавливать суть, в отличие от "Конан против звёздного братства".
В войну племён Конан втянут волей случая - сюжет известный.
Злодеи невнятные, но в саге этим и хорошие авторы грешат.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Бомж с Дробовиком Ну можно конкретные примеры? Просто на мой взгляд одно из читабельных произведений. В нём мне было преще улавливать суть

честно говоря не хочется его вновь просматривать. Вкратце - невнятные движения, какие-то дурбозольные нечистые силы

[Germanik]

Цитата: Автор: Straight Это, как понимаю, те, кто на сериалах специализируется в основном?

Это телевизионные каналы, а телевизионные каналы, действительно, больше специализируются именно на сериалах.

Цитата: Автор: Straight Но тогда не будет речи о большом бюджете

Ну смотря что считать большим бюджетом. Сейчас 60 лимонов за сезон для сериала уже не предел.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Straight Но тогда не будет речи о большом бюджете, а значит никаких драконов, файерболов, эпических сражений. И никаких известных актеров.

Ну, в "Игре престолов", например, все это имеется в избытке, разве что кроме файерболов Хотя я не приложу ума зачем для фильма о Конане, если его снимать по первоисточнику, файерболы, эпические сражения, и тем более, драконы?