Что вы сейчас читаете?

[Chertoznai]

ща поглядим)

[Bingam Vici]

Дали почитать сегодня "Учебник западлостроения" по Гадологии. М-м, там прикольно описаны нехитрые способы борьбы с соседями и прочими "товарищами"))))) с помощью супер-клея, монтажной пены, краски и проч. и проч. в том числе и сюрпризы для компьютершиков....
веселенькое пособие
*
Пыталась скачать из "Практической магии" книги, которые советовали Имхеп и АрК, нашла и скачала, так блин формат не тот((((( комп не хочет читать(((( а я то хочу посмотреть что там

[Germanik]

Цитата: Автор: Bingam Vici Пыталась скачать из "Практической магии" книги, которые советовали Имхеп и АрК, нашла и скачала, так блин формат не тот((((( комп не хочет читать(((( а я то хочу посмотреть что там

А что за формат, если не секрет?

[Chertoznai]

GERMANIK, ты подробней спрашивай, типо три буквы после точки в названии файла.

[Кел-кор]

А может, четыре буквы?..

[Chertoznai]

обычно три

[Bingam Vici]

Да по фиг, сама догоню, так то у меня rar, zip и far, через тотал командор открывать тоже не хочет.
В общем устанавливать нада много чего, хочу прогу чистильцик какой-нибудь, а лучше две или три, ток чтоб не конфликтовали, н-да, по ходу дело придется другана звать, чтоб наладил или почитать по этой теме что-нить, кстати, никто не подскажет литературу? а то я читать то люблю)))

[Брэнт]

Джин Вульф "Рыцарь". Первая книга дилогии "Рыцарь-чародей". Для начала оговорюсь, что считаю Вульфа лучшим из пишущих в данный момент фантастов. Более того, он гениален! "Пыточных дел мастер" был и остается для меня образцом работы в жанре фэнтези. По одной простой причине - это не фэнтези. Это серьезная, умная, интересная книга, действие которой происходит в мире, в который ты готов поверить. Удовольствие от прочтения - невероятное.
И вот по этой причине я не спешил покупать "Рыцаря", желая оттянуть приятный момент знакомства (еще раньше так же до последнего не покупал пару романов Р.Желязны). Но вот решился. Вульф в "Рыцаре" остался верным себе. Во-первых, очень необычный, самобытный главный герой. У него СВОИ не обусловленные границами жанра жизненные мотивы, его поступки не воспринимаются читателями как исключительно верные, он не вызывает безрганичной привязанности и любви, он не обаятелен. Во-вторых, Вульф в очередной раз создал мир (по мотивам скандинавской мифологии), который глобален и непонятен, ни герою, ни читателю. Автор ничего не разжевывает. Если интересно, обращай внимание на детали и разбирайся, вот так и ни как иначе. В-третьих, сам стиль повествования. Рваный, с концетрацией на мелочах и с рывками вперед по сюжетной линии. С последней Вульф вообще играет, как хочет. Иногда забегает вперед, рассказывая о будущих событиях, иногда одним предложением разрешает загадку, контуры которой еще и обрисовать не успел. Просто высший пилотаж.

Рекомендую всем, кто еще не читал.

[Blade Hawk]

Джин Вульф? Это который "меч ликтора" написал? Гениален??? Должен в очередной раз отметить, что у нас с Вами абсолютно разные вкусы. )

Читал только "Меч ликтора", а поскольку он относится то же серии, что и "Пыточных дел мастер", проще говоря, про того же чела, то должен отметить, что не счел ее интересной; ничего умного (возможно благодаря моему увлечению) там не увидел. Но да, она серьезная, слишком серьезная для вещи не относящейся к моему увлечению, другими словами УГ.

Но это только мое мнение.

Это единственный автор фэнтези, к которому у меня ни разу не возникло желание вернуться. Герой забылся, наверное через день.

Вот, кстати мнение камрада. В принципе, согласен со многим

Цитата: "Интересная" серия (комментарий относится не к одной только первой книге, а ко всем пяти). Больше всего напоминает "Лабиринт" и иже с ним пера Макса Фрая (там книг еще больше и они еще длиннее). Еще одна ассоциасия -- гурманская: представьте себе жуете вы что-то жуете и никак не понять что ЭТО: фрукт, овощ, мясо, рыба, все вместе или ничего из вышеперечисленного. Уже к середине второй книги мне это произведение напомнило некие аниме сериалы, которых немереное количество. В эти сериалы пытаются впихнуть весь "набор японского джентльмена": дружбу, любовь, драму, психологию, школу, панцу (анимешники знают о чем речь =D ), пришельцев, космические корабли, больших роботов, древние проклятия, генетические эксперементы ... ну вы представили себе картину, а то можно и дальше перечислять. Здесь на лицо весь "набор американского джентльмена": средневековье, обмен разумами, путешествие во времени, пост-апокалиптика, мутанты и пришельцы... вроде всё. Начало книги меня слегка ввело в ступор. Такие интересные словосочетания как "церемональный колумбинат" или "церебральный палач" (нет не паралич, а именно палач) мне пришлось расшифровывать при помощи гугла и википедии. Рассказ ведется от первого лица главного героя. Первые четыре книги это его путь от палача-подмастерья до короля, а пятая от короля до бога. Т.к. история в особенности к концу изобилует филосовскими размышлениями и прыжками во времени более подробно сюжет пересказать невозможно. Что касается глав героя... то его личность, самокапающаяся и рефлексующая не вызывает сильных эмоций (не говоря уж о симпатиях). Прочих героев автор использовал не без рациональности: если персонаж был хоть сколько-то раскрыт, значит он еще появится в повествовании. Женщин автор описал совершенно бездарно: те же мужчины, только с ними может спать глав герой. Философские мысли мне показались весьма незрелыми. Мне не очень нравится подача размышлений типа: "я думаю так, но с другой стороны может все совсем наоборот, а если подумать так ни то ни другое... а ваще фиг знает чего я думаю". В конечном итоге вещица довольно никакая: можно прочитать только если больше совсем нечего или от патологической привычке к чтению.

[Брэнт]

Чуть-чуть покомментирую ))

Очень покоробило сравнение с Максом Фраем. Ну, совсем разные авторы.
С мешаниной "вкусов книги" согласен, но оцениваю я ее исключительно положительно. Вульф мастерски создает свои миры: он усложняет их до невозможности и вдобавок переплетает так, что нельзя разобраться. Все, начиная от инопланетных цивилизаций и заканчивая переселением разума, кажется логически связанным, но не до конца понятным. Это не комикс с суперменами, а МИР. Представьте того же Гомера, который живописал бы современную цивилизацию. Что бы вышло? ИМХО, нечто похожее на то, что делает Джин Вульф.

О личности героя я уже писал. Снова моя оценка более-менее совпадает с оценкой вашего товарища, но мне нравится следить за героем, который не вызывает симпатий каждым словом или делом. Очень мало произведений в жанре fiction, где такое есть.

Второстепенные герои, кстати, точно такие же, как главный, только второстепенные ))

Философия у Вульфа на мой взгляд такая же, как и у Желязны. Она отстраненная. Автор не высказывает никаких мыслей, никаких идей, не расставляет ни плюсов, ни минусов. Его герои могут этим грешить, но это их личное мнение (странно, но и такое бывает). Вместо этого автор показывает реальный срез мира: в нем полноценные герои (не штампы добра, зла, ума, хитрости и пр.) живут и взаимодействуют в мире, пусть воображаемом, но не набросанном несколькими штрихами, а в серьезном продуманом. И читатель сам решает, какие выводы ему сделать.

Приведу пример из своей профессии (опер в наркоконтроле). Можно в качестве профилактике давать подросткам брошюрки всякие, на бил-бордах плакаты рекламные вывешивать, что наркотики - это плохо и прочее, прочее, прочее. А можно показать в школе запись (хотя бы на час длинной), как грязными иглами вмазываются или ломку после героина. Даже ничего комментировать при этом не надо. Пусть просто смотрят. Вот у Вульфа и Желязны в книгах такая же запись без комментариев от автора идет. Я, кстати, в меру сил пытался делать то же самое.