![]() |
|
|||||||
| Результаты опроса: Насколько хорош новый Конан? | |||
| Шедевр |
|
6 | 7.32% |
| Достаточно хорош |
|
24 | 29.27% |
| Терпимо |
|
34 | 41.46% |
| Полный провал |
|
18 | 21.95% |
| Голосовавшие: 82. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Deus Cogitus
|
http://lurkmore.to/Сперва_добейся Могу сказать ноющему - а кто мне даст 250 000 000 $? Во-вторых, коммент позабавил. Никто не имеет права на мнение что ли критическое, и его высказывание? Ты мне, млять, еще скажи, что люди, которые не знают правду о Говарде в этих фильмах, не имеют права её знать, да?
Мне тоже. Не зря я его назвал (а речь идёт о первом фильме, так? - офигенно ты "посмотрел", если не знаешь сколько фильмов рассматривается) произведением искусства, а Милиуса - титаном. Более того, рецензии КЦ - поощряют к просмотру/пересмотру фильмов показанных в рецензии. Так что не плачь, дружок.
А это забавно. Ну сделай что-нибудь такое. Давай, это же легко! ![]() А для всякого рода тупняков и дебилизмов, которые профессиональные создатели фильмов тащат в свои творения, наверное нужны просто эйнштейновские мозги? ![]() ![]()
В общем-то само собой. Непонятно, как это кому-то вообще может быть непонятно. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 15.06.2012 в 10:26. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
Властелин мира
|
Ну а как же, само-собой . Но самое ужасное то, что получается , если ты не работал в кинематографе, то смотри фильмы Михалкова и Уве Болла , сопи в две дырочки и хавай, но не думай высказывать какие-то коментарии, или не дай Бог, показывать какое-то неудовольствие, так как сам не можешь снять даже короткометражку Ну и политика - тоже самое. Не получил соответсвующего образования, не смог пробиться в правительство - значит молчи - наверху лучше знают сколько с тебя можно выкачать. Сначала сам проведи два-три закона, прежде чем высказывать своё неудовольствие![]() |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Germanik за это полезное сообщение: | Blade Hawk (15.06.2012) |
|
|
#3 |
|
Властелин мира
|
|
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Vlad lev за это полезное сообщение: | Blade Hawk (15.06.2012) |
|
|
#4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Охотник за головами
|
Не ной, никто тебе их не даст.
Ты, млять, со своими друзьями так разговаривай.
Дружок у тебя в штанах. А я тебе не дружок.
В чем там профессионализм? В обсирании всего и вся? Автор у спившихся маргиналов учился? Нормальная критика учитывает как плохое, так и хорошее, а я после получаса этого словесного поноса дальше смотреть не стал. Еще раз повторяю для бронепоездов (как говорил наш прапор): критика не должна быть однобокой, или это не критика, а самое обычное имхо, не более ценное, чем реплика любого прохожего. Нормальный критический анализ подразумевает вдумчивую оценку, как хороших, так и плохих сторон картины, книги и чего угодно. Здесь этого нет. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
Grand Magus
|
Поносом пока что ты единственный здесь серешь - что ни пост, то высер истеричной шмакозявки. Не умеешь общаться - пиздуй в свой уютный внутренний мирок и там выеживайся |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Warlock за это полезное сообщение: | Blade Hawk (15.06.2012) |
|
|
#6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Deus Cogitus
|
Так что же ты ноешь тогда?
Я, млять, с тобой так разговаривать буду. Этот тупняк и комментировать не хочется. Учи друзей своих, дружок. А вообще, ПНХ! P.S. Как говорил один майор: курица - не птица, прапорщик - не офицер.
+1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Blade Hawk, 15.06.2012 в 14:11. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Атаман
|
Посмотрел, понравилось, хотя по некоторым пунктам не согласен был. Когда Блейд раз в 3й где-то произнес "логика" с такой смешной интонацией, я не смог сдержаться и заугарал. Каждая рецензия все лучше и лучше по-моему.
|
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Rock за это полезное сообщение: | Blade Hawk (15.06.2012) |
|
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
Гладиатор
|
В данном видео есть и нигативные, и позитивные отзывы. И всё совершенно не однобоко. Есть доля юмора. И мне кажеться, что любая критика и есть ИМХО. И Красный циник не претендовал на то, что его слова аксиома. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Anakreon за это полезное сообщение: | Blade Hawk (15.06.2012) |
|
|
#9 |
|
Корсар
|
Поскольку "Красный Циник", то и хвалить он фильмы в своих рецензиях вообще не должен, а только ругать. Беда в том, что он ругает так, что мне захотелось пересмотреть всех Конанов.
Blade Hawk, исправляйтесь, так Красному Цинику нельзя делать ![]() |
|
0 :
|
|
|
|
|
| Этот пользователь поблагодарил Виталий за это полезное сообщение: | Blade Hawk (15.06.2012) |
|
|
#10 |
|
Deus Cogitus
|
В общем-то моя цель и есть раскритиковать и, одновременно, зародить желание посмотреть. )
|
|
|
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Cоломон Кейн / Solomon Kane (2009) | Warlock | Все о Роберте Говарде | 198 | 22.06.2014 11:44 |
| Ричард Риддик | Blade Hawk | Кинематограф | 15 | 26.03.2012 14:38 |
| карточные игры | Chertoznai | Беседка | 21 | 16.11.2009 23:13 |