Осенний конкурс 2011 (последняя редакция правил)

[ТИМ]

Цитата: Автор: Germanik Ну на мой взгляд, само выражении "симпатии читателей" предполагает под собой главный критерий оценки - "нравится/не нравится"

Взгляд по сути верный! Но тогда интересно было бы обосновать - почему! Или это дело личное? Хотя как по мне, то мне интересно было бы узнать, например, почему тебе, Germanik, понравился этот, а не тот рассказ и по каким признакам ты считаешь его лучшим. Критерии для официального жюри, на мой взгляд профессиональны и для "закаленных" знатоков , которые разбираются и в картографии, и в древнем оружии, и в тактике боя и т.д и т.п... Что не очень важно "просто читателю"...
Или "просто читатели" голоса не будут иметь?

[Jamal]

ТИМ, а я везде обосновываю мнение

[ТИМ]

Цитата: Автор: Jamal я везде обосновываю мнение

Профессионала.

Цитата: Автор: Lex Z Всё по понятиям.

Спасибо!

[Jamal]

Цитата: Автор: Lex Z Всё по понятиям.

А как иначе?))) Фирма ерунды не производит

[Lex Z]

От Дугласа Брайана:

Мне затруднительно выставлять строгие оценки, тем более по десятибалльной шкале. Поэтому цифры более-менее условны. Я рассматривала тексты в первую очередь с точки зрения «конановской эпопеи», т.е. не пыталась отыскать для них место в мировой литературе между «Дон Кихотом» и «Войной и миром», но смотрела на их соответствие жанру и циклу.

[Jamal]

Это пока всё от Дугласа?

[Germanik]

Цитата: Автор: Jamal Это пока всё от Дугласа?

См. первую страницу в теме Белоснежки

[Jamal]

Цитата: Автор: Germanik См. первую страницу в теме Белоснежки

Не, я все просмотрел пока, которые есть. Вот и спросил: всё или ещё?)))))))

[Роджер]

Здравствуйте.
Я в некотором смущении – прочитал правила форума, они очень строгие.
Создать два Ника по правилам нельзя. Конкурс анонимный. Отвечать автору тоже нельзя, иначе понятно, где чей рассказ.
Я видел на некоторых конкурсах в таких случаях вводят общий ник «Автор» с открытым паролем, где автор может ответить на вопросы возникшие по его рассказу.
С другой стороны, уже двум авторам под разными Никами удаётся отвечать на критику. Или есть техническая возможность создать второй ник?
Кстати о правилах – выражение «подкатывать яйца» по отношению к девушке – это приличный переход на личности?
Я тоже пойду огрызаться на критику, жаль, если это не позволит мне написать отзывы на другие рассказы, если вдруг возникнет непреодолимое желание.
Впечатление о конкурсе:
Во-первых очень здоровски выложены анонсы рассказов – каждый раз они прерываются на интригующем месте, так что обязательно захочется прочитать весь рассказ целиком.
Во-вторых – приятно поразил высокий уровень рассказов. Я не нашёл слабых в литературном качестве.
В третьих – критика. Она больше касается исторических реалий, соответствия Хайборийской эре и логике образов Говарда. Знания критиков тут впечатляют. Собственно о рассказах, как о литературном артефакте делятся мало. Вам есть за что друг друга похвалить, забейте на фиг на конкуренцию.
Из предыдущих конкурсов на меня особо произвёла впечатление история про справедливость Блэйд Хоук.
У вас тут крепкая команда, не знаю, как вы поделите призовые места, но желаю вам выпустить сборничек из этих рассказов в красивом оформлении. Вместе подредактировать, подправить и выпустить. Мне кажется, это увлекательное чтение на фоне сегодняшней серости фэнтези в своей массе. Желаю удачи!

[Lex Z]

Цитата: Автор: Роджер Здравствуйте. Я в некотором смущении – прочитал правила форума, они очень строгие. Создать два Ника по правилам нельзя. Конкурс анонимный. Отвечать автору тоже нельзя, иначе понятно, где чей рассказ. Я видел на некоторых конкурсах в таких случаях вводят общий ник «Автор» с открытым паролем, где автор может ответить на вопросы возникшие по его рассказу. С другой стороны, уже двум авторам под разными Никами удаётся отвечать на критику. Или есть техническая возможность создать второй ник? Кстати о правилах – выражение «подкатывать яйца» по отношению к девушке – это приличный переход на личности? Я тоже пойду огрызаться на критику, жаль, если это не позволит мне написать отзывы на другие рассказы, если вдруг возникнет непреодолимое желание. Впечатление о конкурсе: Во-первых очень здоровски выложены анонсы рассказов – каждый раз они прерываются на интригующем месте, так что обязательно захочется прочитать весь рассказ целиком. Во-вторых – приятно поразил высокий уровень рассказов. Я не нашёл слабых в литературном качестве. В третьих – критика. Она больше касается исторических реалий, соответствия Хайборийской эре и логике образов Говарда. Знания критиков тут впечатляют. Собственно о рассказах, как о литературном артефакте делятся мало. Вам есть за что друг друга похвалить, забейте на фиг на конкуренцию. Из предыдущих конкурсов на меня особо произвёла впечатление история про справедливость Блэйд Хоук. У вас тут крепкая команда, не знаю, как вы поделите призовые места, но желаю вам выпустить сборничек из этих рассказов в красивом оформлении. Вместе подредактировать, подправить и выпустить. Мне кажется, это увлекательное чтение на фоне сегодняшней серости фэнтези в своей массе. Желаю удачи!

Правила форума это стандартные правила для форумов vBulletin. Т.е. мы их не редактировали.
Два ника создавайте - ради Бога, я не вижу смысла ограничивать количество ников на форуме. Надо будет это иправить в правилах.
По поводу ''подкатывать яйца'' это я все же не девушке сказал а спорящему с неё человеку. Извиняюсь, если кого-то это задело, но в принципе у нас тут не храм и не вижу ничего страшного в крепком словце.

Добавлено через 36 секунд

Цитата: Автор: Jamal Это пока всё от Дугласа?

Пока да.