Вамматар

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Зогар Саг Ога, и еще они бы еще и решили, что кезанкийцы людей глодали...

необязательно, они могли привести того кто глодал

Цитата: Автор: Зогар Саг Грабеж, Чертознай имеет некоторые харкатерные черты, которых в данном случае видимо не было...А что было- непонятно...

как это не понятно, если рядом живут монстры в горах, которые пасут баранов и носят сабли?))

Цитата: Автор: Зогар Саг Эээ, ты все-таки историю кавказской войны почитай все-таки...Казачьи станицы тоже как бы не очень далеко от местообитания горцев находились...

одна беда, бритунийцы в Бритунии пришлыми не были, как Россия на Кавказе.

Цитата: Автор: Зогар Саг Но факт остается фактом- Джордан пишет, что кезанкийцы очень любят грабить окрестные племена и что регулярно воющие между собой бритунцы и заморанцы, тем не менее вполне готовы отложить мечи в сторону, чтобы убить нескольких горцев...Как ты думаешь с чего бы это? По моему ответ очевиден...

свети свои счеты, которые никогда грань крупномасштабного мессилова не переходили

[Зогар Саг]

Цитата: необязательно, они могли привести того кто глодал

Угу, у кезанкийцев всегда были с собой на веревочках зубастые монстры которые пожирали людей...

Цитата: как это не понятно, если рядом живут монстры в горах, которые пасут баранов и носят сабли?))

Они не монстры, а дикари...Гробют народ, а не поедают его...Поэтому таки да, непонятно...

Цитата: одна беда, бритунийцы в Бритунии пришлыми не были, как Россия на Кавказе.

дык и заморанцы в Заморе пришлыми не были...все ровно- гробют караваны подрывают таки экономику королевства...

Цитата: свети свои счеты, которые никогда грань крупномасштабного мессилова не переходили

откуда такая уверенность?...и что за счеты которые оказываются важнее, чем война с "главным стратегическим противником"...

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Зогар Саг Угу, у кезанкийцев всегда были с собой на веревочках зубастые монстры которые пожирали людей...

точно, потому и пришлось бритунийцам идти по следам , а не прямиком в горы))

Цитата: Автор: Зогар Саг Гробют народ, а не поедают его...

да так гроблют что исчезло 20 хуторов, а на кезанкийцев никто не подумал

Цитата: Автор: Зогар Саг дык и заморанцы в Заморе пришлыми не были...все ровно- гробют караваны подрывают таки экономику королевства..

королевству те караваны особо никуда не упирались, страдали торгаши.

Цитата: Автор: Зогар Саг откуда такая уверенность?

все оттуда же, был бы затяжной конфликт то в пропаже даже овцы обвинили бы сходу кезанкийцев, о деревнях возле гор можно было бы смело забыть, как и о священных рощах. не было ничего этого, война бы все подмяла под себя.

Цитата: Автор: Зогар Саг и что за счеты которые оказываются важнее, чем война с "главным стратегическим противником"...

а с чего ты взял что Замора главный противник? бритунии больше надо турана и немедии бояцо, гипербореи наконец, а не Заморы, которая сама данью обложена.

[Зогар Саг]

Цитата: королевству те караваны особо никуда не упирались, страдали торгаши.

С которых платят пошлины между прочим...С которых идет доход в государственную казну...

Цитата: а с чего ты взял что Замора главный противник?

ну по крайней мере с ней регулярно воюют, а с кезанкийцами по твоей мысли -нет...тем не менее- приоритеты расставлены почему-то именно таким образом- если рядом кезанкийцы и заморанцы, то рубить надо горцев, а с заморанцами и обождать можно...

[Стас]

Навесная стрельба заинтересовала. Весьма подозреваю, что скорость стрелы при падении никак не может быть больше ее начальной скорости; скорее, меньше (за счет сопротивления воздуха). Энергия сохраняется все-таки. Гравитация на нисходящем участии траектории ничего не добавляет к энергии стрелы; просто ее (стрелы) потенциальная энергия, максимальная в наивысшей точке траектории, превращается в кинетическую; чем ниже опускается стрела, тем больше растет скорость (энергия, сила).

Так что смысл навесной стрельбы, кроме изменения направления; охвата большей площади поражения и усиления эффекта массированности атаки, для меня не вырисовывается.

Вот если только ракетные ускорители на стрелы поставить, тогда - да, сила удара больше будет

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Зогар Саг С которых платят пошлины между прочим...С которых идет доход в государственную казну...

государство и так найдет способ поиметь деньги с тех, кто ограблен. например брать деньги за вход каравана в каждый город))

Цитата: Автор: Зогар Саг ну по крайней мере с ней регулярно воюют

это хде регулярно?

Цитата: Автор: Зогар Саг а с кезанкийцами по твоей мысли -нет...

не в стратегических масштабах. следов мощной войны или ненависти бритунийцев и кезанкийцев нет. ну какая это война если у самых гор живут бритунийцы? какая это война если никто не пытался уничтожить священные дубовые рощи? может иметь конфликт на местном, но никак не государственном уровне.

по стрелам: средняя скорость полета стрелы, выпущенной горизонтально - 50-70 м\с. сужу по личному опыту, стрела запущенная вертикально вверх на 50 метров падает 4-5 секунд, то самое ускорение свободного падения которое равно 9,8. по-моему разница в цифрах налицо, как и ущерб.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Стас666 Навесная стрельба заинтересовала. Весьма подозреваю, что скорость стрелы при падении никак не может быть больше ее начальной скорости; скорее, меньше (за счет сопротивления воздуха). Энергия сохраняется все-таки. Гравитация на нисходящем участии траектории ничего не добавляет к энергии стрелы; просто ее (стрелы) потенциальная энергия, максимальная в наивысшей точке траектории, превращается в кинетическую; чем ниже опускается стрела, тем больше растет скорость (энергия, сила). Так что смысл навесной стрельбы, кроме изменения направления; охвата большей площади поражения и усиления эффекта массированности атаки, для меня не вырисовывается. Вот если только ракетные ускорители на стрелы поставить, тогда - да, сила удара больше будет

ну в том и суть...
все ж таки я не технарь а вот тот факт что залповая стрельба снавеса наносила врагу куда больший ущерб чем просто "в лоб" известен.
хотя надо пошукать по каким-нить специализированным ресурсам - увеличивается таки сила удара или нет...
потому что с твоей стороны тоже "точка зрения".

[Зогар Саг]

Цитата: это хде регулярно?

В "Огненном звере" том же...

Цитата: государство и так найдет способ поиметь деньги с тех, кто ограблен. например брать деньги за вход каравана в каждый город))

х.....е это государство которое о собственной торговле не заботится...


Чертознай, а еще такой момент- ты не допускаешь, что со времен Конана и Огненного зверя во взаимоотношениях горцев и бритунцев могло кое что и поменяться?...причем не в лучшую сторону...

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Зогар Саг В "Огненном звере" том же...

ты не встречу Эльдарана имеешь в виду с заморийцами?)))

Цитата: Автор: Зогар Саг х.....е это государство которое о собственной торговле не заботится...

это не государства торговля, а купцов, государство только доит

Цитата: Автор: Зогар Саг Чертознай, а еще такой момент- ты не допускаешь, что со времен Конана и Огненного зверя во взаимоотношениях горцев и бритунцев могло кое что и поменяться?...причем не в лучшую сторону...

разумеется могло, но нужен веский повод, например та самая секта. у тебя в описанном куске этого повода нет.
ну как с озером, понадобилось описать геройство вдруг - появился Байкал, который неприменно надо штурмовать вплавь (одно радует хоть на лодках) и с кезанкийцами таж малина - понадобились крепости от внутреннего врага, вот из кезанкийцев и сделаем вражину...

[Зогар Саг]

Цитата: ты не встречу Эльдарана имеешь в виду с заморийцами?)))

Мне вломм цитаты искать уже...если ты читаешь, посмотри, там есть упоминания о частых войнах...

Цитата: разумеется могло, но нужен веский повод

Эээ, Туран подчинивший своему влиянию кезанкийские племена и всячески натравливающий их на Бритунию- подойдет?

Добавлено через 1 минуту

Цитата: ну как с озером, понадобилось описать геройство вдруг - появился Байкал, который неприменно надо штурмовать вплавь

Эээ, озеро у меня и раньше было...По твоему совету кстати, появилось)))