[Йенсен, Брэнт] Тетралогия об "Узниках Камня"

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Стас666 Так что, я сам сообразил, что пример-то привел исключительно неудачный и спор по данному поводу беспредметен.

уломал)

Цитата: Автор: Стас666 Это Конан в оригинале (Говард). Харизматичнее некуда. Да здравствует Конан!

чтобы писать как Говард, надо быть им.

[Стас]

Цитата: Автор: Chertoznai чтобы писать как Говард, надо быть им.

Это точно.

[Михаэль фон Барток]

я книгу пока не читал но Стасу не верить смысла нет...
короче что я хочу сказать.
что вещи в которых Конан "задвигается" на второй план, "приземляется" (в смысле теряет свои несколько гипертрофированные черты) и становится "одним из героев романа про Хайборею" похоже входят в тенденцию.
к тому же Конан хотя и великий герой - но явно не единственный достойный упоминания житель Хайбореи и появление новых персонажей (выходящих за рамки трилогии Комический Помощник Героя, Мудрец и Девица Которая Конану Даст) процесс естественный.
сам пишу (правда не печатаюсь покамест ) и потому знаю. как не вовремя и неловко порой вылезают, не спросясь, на первый план герои, изначально планировавшиеся как проходные.
да и штампованные квесты заколебали.
правда честнее тогда Конана ВООБЩЕ не использовать?

[Стас]

Цитата: Автор: Михаэль фон Барток короче что я хочу сказать. что вещи в которых Конан "задвигается" на второй план, "приземляется" (в смысле теряет свои несколько гипертрофированные черты) и становится "одним из героев романа про Хайборею" похоже входят в тенденцию.

Я взял наугад перечитал романов двадцать пять старых.
В двадцати примерно Конан задвинут.

То его Мораддин задвигает, то Палома, то Ринга, а то он вообще лишний; иногда выглядит не просто как лишний, а как лишний ДУРАК или лишний УБЛЮДОК.

[imhep-aton]

Интересно было бы почитать про каких-нибудь персонажей Хайбории. Если, например, образ Конана не вяжется с тем образом, о котором хочется написать, то можно было бы Конана просто упоминать, (кто ж о нём не слышал, в Хайбории) что -- король Аквилонии сейчас Конан, или -- какой-то северянин возглавил кочевников зуагиров и нападает на караваны, или -- "вы слышали, мало того, что Белит, и так, кровожаднее некуда, дак теперь с ней пиратствует какой-то демон, которого называют Амрой". Какой-нибудь пацан, например, какого-нибудь цивилизованного вельможи, наслушавшись историй про Конана, стал стремиться быть похожим на него...

[Chertoznai]

+ к этому его имеют все кому не лень, в прямом (оборотни-гули) и переносном смыслах ("золото тразариха", "карающая длань" и т.д.)

недавно перечитал "Город негодяев", вот там и интрига и Конан не дол.....б и дегенерат, и сюжет есть.

[Стас]

Цитата: Автор: Chertoznai недавно перечитал "Город негодяев", вот там и интрига и Конан не дол.....б и дегенерат, и сюжет есть.

Прекрасный роман, хотя мне больше нравится "В чертоге Крома".

[Chertoznai]

ну дык я не о том, что самое лучшее, а о том что Конан и сам не дурак людей использовать в темную или интригу замутить.

[Demonolog]

Читать пока только начал, так что могу ошибаться.

В целом, мне начало понравилось, и есть желание читать дальше (а учитывая последние творения в Саге - это уже большой плюс).
Правда, что-то меня колдуны "напрягают". Они похожи, скорее, на простых обывателей, чем на наделённых властью людей. Ведут себя уж больно непренужденно. Лично я колдунов не так представлял.
И заклинание с появлением бокалов вина из воздуха выглядит немного наивно - такое бывает в волшебных сказках.
Однако повторюсь - всё это мелочи, и произведение мне пока нравиться.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Teek Дальше что-то не хочется читать.

а там (правда про другие его "эпохальности") мои комменты не смотрел:
http://fantlab.ru/work72800
На подобные произведения жаль затраченного времени. (Каюсь: не удержался, посмотрев положительные отзывы про некоторые произведения автора на двух тематических форумах).
Автор срезает влёт с первых же строк — обращаясь непосредственно к читателю. Ничего себе, «свеженький» приёмчик, заимствованный прям из начала 20 века!
(Несколько забегу вперёд — и не унимается, продолжая обращаться к читателю и в концовке опубликованного и почему-то не напечатанного «целиком» опуса, предлагая и далее окунаться в нагороженные им несуразицы).
Самое то, чего не доставало русскоязычной недо-Саге!
Далее, уже внутри самого произведения «Город у священной реки» начинаются пространные диалоги и рассуждения как бы героев. Всё это при минимуме действий. Это также — «оригинально», особливо для фэнтези о Конане...
Видать, авторская «находка» — Конан-философ...
Автор к тому же наградил одного анти-героя Хамара именем «Зархеба». И вроде ничего особенного, только у Говарда так названа река в известной повести «Королева Чёрного Побережья».
Конан (в авторской версии) оказывается беседует на равных с владыкой Турана Илдизом, поучая его...
В общем, наиболее точно характеризует всё это творение словосочетание «дефективный детектив» (употреблённое сатириком Г.Хазанов в одном из монологов начала 80-х: автора не упомню — за давностью).
или:
http://fantlab.ru/work72801
«Незримые нити» — абсолютно примитивное занудное произведение.
Русскоязычные авторы (укрывающиеся под иноземными псевдонимами) и издательства без устали «радовали» неискушённого читателя потоками своих неуместных «откровений» (говорящие секиры и нужники, стремление Конана пошвыряться «молниями Митры», вставками отсебятины в Говардовские тексты и королевства оборотней и прочее).
Эта текстовка — не из подобной серии. Но нисколечко не лучше.
Мало того, что Конан ( по «могучему» замыслу автора) помогает одной дамочке с какого-то переполоха расчленять (а потом ещё и прятать) труп сановника Сатти, так варвар ещё и всячески рефлексирует.
В общем, как и первая часть этого «замечательного» произведения -дефективный детектив: бесконечные диалоги при минимуме действия. При том автор (видать от скудности собственного воображения) пытается привить Вендии черты реальной исторической Индии ( с кастами, брахманами, богиней Кали и т.д.)
Тем, кому интересен образ Говардовского варвара, чтение не рекомендуется.


Сдублировал СЮДЫ, а то там - скорей всего СЫМУТ!



;