Вопросы знатокам

[Vlad lev]

Цитата: Автор: monah240683 вообразить и сообразить уже получилось

Никак горилка с гарными дивчинами вдохновили (и продолжают?)

[monah240683]

Цитата: Автор: Vlad lev Никак горилка с гарными дивчинами вдохновили (и продолжают?)

Что же тогда продолжает вдохновлять тебя читать и переводить... близ-зарубежный аналог русской г...-"Саги..."?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: monah240683 тогда продолжает вдохновлять тебя читать и переводить...

а у меня пока местных разномастных хватает...

[Germanik]

Цитата: Автор: monah240683 Что же тогда продолжает вдохновлять тебя читать и переводить...

Цитата: Автор: monah240683 Что же тогда продолжает вдохновлять тебя читать и переводить...

наверное, пиво с краснымы дивкамы .

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik пиво с краснымы дивкамы

Только второе -як у Гашека - "красны девы"

[Vart Raydorskiy]

Ребята знатоки,а сколько у Говарда произведений о Конане?просто были слухи,что у него есть что то незаконченное и ненапичатанное,это так?спасибо.

[Vlad lev]

Обнаружил ошибку там:

http://wiki.cimmeria.ru/index.php/%D...%D0%BA%D 0%B0
- указано :

• «Ястребиная звезда» («Jestřábí hvězda»)
• «Охота на хрустальные блески» («Конан в лабиринте зеркал» - другое название этого романа) («Conan v bludišti zrcadel» - Последнее не правильно: рассказ «Охота на хрустальные блески» ОТСУТСТВУЕТ в сборнике «Conan v bludišti zrcadel», там только «Ястребиная звезда» («Jestřábí hvězda»). Сообщал краткое содержание в теме форума "Конан. Биография короля..." Сам же текст Охота на хрустальные блески, как и указанный СБОРНИК романами НЕ являются.

[Vart Raydorskiy]

Приветствую товарищи знатоки,вопрос года-является ли Шадизар городом воров?Разве не первым ли к городу воров относили Аренджун?Шадизар вызывает сомнения,первоисчточники информации упоминания города Воров

[ТИМ]

Цитата: Автор: Vart Raydorskiy Ребята знатоки,а сколько у Говарда произведений о Конане?просто были слухи,что у него есть что то незаконченное и ненапичатанное,это так?спасибо.

Я думаю, что ответ на этот вопрос знает Константин Ф.
И Germanik...
Мне вот тоже интересно об этом узнать...

[Germanik]

Цитата: Автор: РўР�Рњ Я думаю, что ответ на этот вопрос знает Константин Ф. И Germanik...

И... Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Конан
А если серъёзно, то это достаточно не простой вопрос. Вообще вопрос, что следует понимать под "не окончным и ненапечатаным"? Например, "Дочь ледяного гиганта" Говард сразу написал о Конане, но так как ему не удалось её издать, то он переделал данный расказ под другим названием "Боги севера" (уже не о Конане) и издал. Де Камп раскопал первый текст о Конане уже после смерти Говарда и издал его под названием "Дочь Ледяного гиганта" (более точный перевод "Дочь Инеистого великана"). Но вопрос, в какой мере Камп доработал первоначальный текст? Просто поисправлял опечатки и ошибки или же правил более радикально? резонно ли его в данном случае считать соавтором Говарда или же считать этот текст чисто говардовским? Или другой вариант. Говардовский рассказ неоконченный "Чёрный незнакомец", который де камп дописал и теперь известный нам под названием "Сокровища Траникоса". Тут несомнено степень доработки де кампом была выше. "Бог из чаши" де камп тоже редактировал и опять вопрос - в какой мере. И т .д. Кроме этого существуют ещё говардовские произведения вообще не о Конане, которые де камп переделал в произведения о Конане, вставив туда хайборийские имена и названия - это "Окровавленое божество", "Кинжалы Джезма", "Ястребы над Шемом" ... Ну эти произведения я бы точно не назвал говардоскими произведениями о Конане, так как они не просто не окончены, а вообще были написаны не о Конане. Так что на вопрос Варта нельзя дать однозначный ответ.