Дар Крома - Blade Hawk, Chertoznai

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Да полно Вам. У вас конфликт с Чертознаем, но Вы с ним напрямую общаться не можете. Зато можно подвергнуть нападкам меня, поскольку я с ним соавтор романа.

Ты знаешь, Блейд, ну ты не прав)))))))))))))
У меня может и есть какие претензии к чёрту, но поскольку он недоступен, то мнекак-то и начихать на него Да и вообще Чёрт из той породы людей, когда посмотришь на их выверты, пожмёшь плечами.... и всё)))))))))))))))))))))) Потому что обижаться можно на вменяемых людей, на детей, алкоголиков и невменяемых не обижаются)))))) Я не говорю что он клинически болен) Но он этакий.... шут гороховый))))))))))))
Я лично ругаюсь с тобой потмоу что у меня на ТЕБЯ зуб есть Хотя конечно, размеры этого зуба не сравнимы всё-таки с размерами зуба на Чёрта))))))))

[Зогар Саг]

Цитата: Какая классика? Вы раньше никогда не сталкивались, что ли? Да не верю я

ты щас вообще о чем? с кем я не сталкивался?

Цитата: Я уже объяснял вчера. Ссылку на цитату дать?

И она все равно будет не по делу...

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Да ну, а смысл...дело ведь не в нападках- это форма, а не суть... ты интересный человек Блейд... Когда по твоему рассазу прошлись в немного ироничной форме отразив то, что реально посчитали недостатком ( хотя и более мягко, чем ты по моему рассказу)- это тебя оскорбляет... когда ты высмеваешь других- вон когда на Бартоков замысел пароди писал- ты считаешь это в порядке вещей... Когда эпизод из романа который ты пишешь сравнивают с "Хостелом"- тебя это тоже коробит..Но когда ты на голубом глазу сравниваешьчужое произвдение с "Сумеркамми"- почему то ты об этом не вспоимнаешь... Хотя сходства с "Хостелом" в твоем куске больше, чем в моем - с "Сумерками"

Если честно, я думаю, мы тут сами виноваты))))) Не знаю, как ты, Зогар, но вот лично меня ВОЛНУЕТ критика. но я всегда точно знаю чего стоит мой талант и чего стоит то что я написал) Мне приятно слыхать похвалу и неприятно - отрицательные отзывы и стёб.... но уровень своего произведения я ВСЕГДА могу оценить боле-менее точно.
Мне почему то кажется что у тебя примерно та же фигня.
А вот Блейд.... у него почему-то действительно острое восприятие критики. В смысле, он почему-то чувствителен к этому делу. И я честно говоря, неправильно тогда поступил поругав Дар Крома в резкой форме - ну потому что Блейд, например, судя по всему, ожидал от меня более или менее "дружественного" отзыва. Действительно получилось так - что я как бы похвалил Зогара и Михаэля, а их поругал))))))))
Но хотя я релаьно написал с большего что думаю, но форма моих претензий была конечно жесткой. Просто уж очень они меня тогда достали))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Я и щас считаю, что Дар Крома - это скорее фанфик чем серьёзное произведение. Именно в силу своей "сырости". Однако признаю, что я был в своей критике избыточно резок.

[Germanik]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский Да полно Вам. У вас конфликт с Чертознаем, но Вы с ним напрямую общаться не можете. Зато можно подвергнуть нападкам меня, поскольку я с ним соавтор романа. Ты знаешь, Блейд, ну ты не прав))))))))))))) У меня может и есть какие претензии к чёрту, но поскольку он недоступен, то мнекак-то и начихать на него

Пелиас, ты как всегда всё воспринимаешь, как адресованное к тебе. Блэйд Зогара на "Вы" называет

[Пелиас Кофийский]

Хотя если Блейда это утешит, хочу сказать, что то что пишет ЛИЧНО он сам, является литературой довольно высокого качества.
В Даре Крома (первых пяти главах) есть три глобальные проблемы:
1) взяв не слишком удачный первый кусок от Михаэля, они СОВЕРШЕННО не вычитали его от ошибок и несуразиц чисто грамматических.
2) Оба пишут в немного разных стилях, и в первых главах чувствуется какая-то нестыкованность этих разных кусков.
3) И наконец, в сравнении с Блейдом у Чёрта сильно хромает слог.

Добавлено через 27 секунд

Цитата: Пелиас, ты как всегда всё воспринимаешь, как адресованное к тебе. Блэйд Зогара на "Вы" называет

О чёрт, ты прав

[Зогар Саг]

Цитата: А вот Блейд.... у него почему-то действительно острое восприятие критики. В смысле, он почему-то чувствителен к этому делу.

Угу. Только он почему-то считает, что у всех остальных слоновья кожа в этом плане...
У меня такой характер-так что вы не обижайтесь если я о вашей вещи немного резко или иронично выражусь...
У меня такой характер- не надо о моей вещи резко или иронично отзываться...

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Зогар Саг Тоже вариант.

Очень справедливо по отношению ко мне, любитель справедливости.

Цитата: Автор: Зогар Саг Но когда ты на голубом глазу сравниваешьчужое произвдение с "Сумеркамми"

Я не называл ничье произведение плагиатом. Если я говорил про Сумерки, то имел ввиду мистическую романтическую историю для женской аудитории.

Говоря о Хостеле ты имел ввиду совершенно другое. Я не прав?

Цитата: Автор: Зогар Саг хотя и более мягко, чем ты по моему рассказу

Что тут жесткого. Пальцем ткни?

Цитата: Конкурс - " Земляной монстр " Комментарий: Текст читаем, форматирован, однако невыделение абзацев все же мешает. Например: Цитата: Пикт вскочил, но тут под его ногами земля просто заходила ходуном, вспучиваясь громадными комьями. Невыносимый смрад ударил юноше в ноздри, он вскинул руки и тут же земля ушла у него из-под ног. Пикт по пояс провалился под землю и закричал от невыносимой боли - что-то с чудовищной силой сжало его поперек туловища, выдавливая воздух из легких. Острые клыки вонзились в его плоть, разрывая внутренности, перекусывая кости таза. А затем его что-то рвануло вниз и все окутала тьма. Закачались и раздвинулись ивовые ветви, когда на берег небольшой речушки мягко спрыгнул невысокий смуглый человек. Черные глаза-бусинки настороженно смотрели по сторонам, рука лежала на рукояти медного топорика свисающего с набедренной повязки. Каждое движение его было преисполнено той рациональной скупости, что таится в теле крадущегося хищника. Крадучись вдоль берега он чутко вслушивался в каждый шорох, всматривался в каждое движение в зарослях кустарника и камышей плотной стеной возвышавшихся по обе стороны реки. Осмотревшись и, наконец, убедившись, что опасности нет, пикт стал переходить водную преграду. Когда читаешь просто переходишь на другую строку не замечая, что прошлый логический элемент уже закончен. И тут пикт, и тут пикт. Название никакое. Как будто автор забыл переименовать черновик. Сам текст тяжеловесен, тягуч. Нет, этой пресловутой любимой Пелиасом "динамики". На мой взгляд - отсутствует искра. Вроде прописано все, есть повествование, однако - не скажу, чтобы это было интересным. Сюжетный элемент - пикты оставляют в живых Конана для того, чтобы тот провел их через аквилонцев - вызывает столько вопросов по поводу абсурдности этого, что задавать их я не буду. То, как Конан попадает к пиктам, да и некоторые элементы потом, заставляют сомневаться в том, что речь идет о герое Говарда - такой бы не выжил в Пиктской Пуще. И наконец - опять лес, опять монстер, опять дикари. Монстр - ГИГАНТСКАЯ ЗЕМЛЕРОЙКА?!!

Цитата: Автор: Зогар Саг ты щас вообще о чем? с кем я не сталкивался?

С "дружком". Ты хоть читаешь на что цитаты идут?

Цитата: Автор: Зогар Саг И она все равно будет не по делу...

Да по делу. Речь идет о том, "как сказать о частном, чтобы в итоге это выглядело, как общая для всех категория"

[Зогар Саг]

Цитата: Что тут жесткого. Пальцем ткни?

Хотя бы в том, что ты в данном случае концентрируешь свое внимание- только на недостатках или на том, что тебе кажется таковым...
А когда к тебе применют такой же подход- ты обижаешься...

Цитата: С "дружком". Ты хоть читаешь на что цитаты идут?

Все равно нифуя не понял о чем ты

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Хотя бы в том, что ты в данном случае концентрируешь свое внимание- только на недостатках или на том, что тебе кажется таковым... А когда к тебе применют такой же подход- ты обижаешься...

Зогар, ты ошибаешься Это такая Блейдовская манера - он когда мой первый рассказ ХВАЛИЛ, он написал на страницу критики, а потмо сжато в конце - НО вообще, я думаю, рассказ достойный
Я за ту рецензию даже обиделся на него)))))))))

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Зогар Саг вон когда на Бартоков замысел пародии писал-

пародии НА ЗАМЫСЕЛ?
не на готовую вещь?
это шик.