![]() |
![]() |
#42 |
Полководец
|
![]() Ну, Кэтрин Мур сольно гораздо больше отличается от Генри Каттнера-дуэта, чем Генри Каттнер сольно.
О сказанул! ![]() |
Snake Who Speaks |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Вождь
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Полководец
|
![]() Да, в основном не разобрались, как я понимаю.
Но в томике Кэтрин Мур нет рассказов, подобных тем, которые ты теперь читаешь. Там героическое фэнтези и космоопера, причем не слишком высококачественные. Хотя, кое-что из ее сборника я бы тоже почитал... ![]() |
Snake Who Speaks |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Полководец
|
![]() Это совсем не те Хогбены, которых мы любим. И Сонк совсем другой.
Другие четыре рассказа много лучше, чем «Военные игры». |
Snake Who Speaks |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |||||||||||||||||||
Король
|
![]()
Ни фига не согласен. Сам посуди. У меня, уже ПОСЛЕ заключения договора, когда вроде бы всё оговорено, вдруг изымается какая-то часть души. Не говорится, какая. Сам понимаешь, после её изъятия, её уже нет, и ПОЭТОМУ она мне само собой разумеется, теперь покажется ненужной. И именно из-за её изъятия она и покажется мне несущественной. Вот только соглашусь ли я на это? Что у меня изымут? А что если способность радоваться? Способность любить? Способность получать чувственные удовольствия? Зачем мне вечность с такими условиями? Нет, нет и опять нет. И во втором ты не прав. Ему ничего не приносило радости. Так что он потребовал бы назад свою совесть всё равно, ведь он же эгоист - ему надоело жить, ничего не приносит радости. А вдруг радость вернётся? Из-за отсутствия совести я думаю он не мог осознать, какие последствия (самоубийство) принесёт ему её возвращение. Хотя... мог бы конечно догадаться, но мог и не поверить в это. Ведь пока он был без совести, он был расчётливым и холодным, скажем так, и самоубийство из-за терзаний совести ему навеняка бы казалось глупостью. Он мог бы это предположить, но мог в это и не поверить. Впрочем, это спорно, а вот то, что на всякие сомнительные предложения дьявола я бы не соглашался (и ведь это зная притом, что он всегда ищет возможность обмануть!) никогда, это совершенно точно. Лучше расторгнуть договор, чем кроме запланированных гадостей обречь себя ещё и на дополнительные и вдобавок, вполне вероятно, не получить и того, чего ради вообще заключался этот договор. |
|||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Пелиас Кофийский, 10.02.2010 в 09:15.
Homo sum, et nihil humanum a me alienum esse puto
![]() |
||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Вождь
|
![]() Прочитал еще три рассказа "Двурукая машина", "Шок" и "Промашка вышла". Очень понравился из них третий, в котором колдун обдурил предприимчивого Диллона
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Вождь
|
![]() Прочитал "Жилищный вопрос" и "Обряд перехода". "Жилищный вопрос" понравился наличием эльфов-квартирантов, которые расплачиваются за съём удачей
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Вождь
|
![]() Прочитал еще три произведения: "Привет от автора", "Только не смотрите!" и "Железный стандарт". В рассказ "Привет от автора" понравилась идея с книгой-выручалкой
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Вождь
|
![]() Прочитал еще произведения: "Робот-зазнайка", "Авессалом", "А как же еще?", "Исполнение желаний", "Твонк", "Маскировка", "Мокрая магия" и "Дом, который построил Джек". Из них особенно хочу выделить "Робот-зазнайка" и "Мокрая магия". "Робот-зазнайка" - это вообще нечто
![]() Скрытый текст: ...
![]() ![]() |
Последний раз редактировалось ivminin, 24.02.2010 в 17:02. |
|
![]() |
![]() |