А есть ли ещё саги, как у Джордана?

[Conan]

Ну, тебе до конца 5 томов. Вспомнишь. Приквел читал?

[Стас]

Цитата: Автор: Conan Приквел читал?

нет.

[Стас]

Цитата: Автор: LordGreystoke Надо было конспектировать

ну, замут-то в памяти остается (если не совсем говно). У Джордана какой-то феминизм. Только женщины владеют магией, а мужики сходят с ума/становятся чОрными злодеями (что-то такое). И вот появляется Ранд ал Тор (вроде, помню, так звали), все ждут когда он станет злодеем и т.д.

Просто тысячи страниц; героев много - всех не запомнишь (если прошло лет пять); события, там, разные, всякие и прочее.

[Germanik]

Цитата: Автор: ferruman хорошую книгу не западло и перечитать

Угу, если она страниц 500, но перечитывать 10 -15 книг по пятсот страниц это уже почти извращение

[Vlad lev]

Цитата: Автор: LordGreystoke иногда и правда думаю, что нужно кратко записать, о чем книга. Не знаю зачем. Просто обидно, что когда-то читал, а потом все забыл.

тут недалеко и до последующего издания своих воспоминаний - впечатлений о прочитанном

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev тут недалеко и до последующего издания своих воспоминаний - впечатлений о прочитанном

Кстати, на одном сайте посвященном ПЛИО есть краткий пересказ книг. Вот например пересказ первой книги - "Игра претолов": http://www.crows.ru/books/book1.html
На одной странице уместилось практически всё содержание книги, практически ничего важного не упущено и никакой воды. Подобные пересказы очень помогают возобновить в памяти многотомные и многовекторные циклы. Если для "Колеса времени" тоже есть нечто подобное это дорстаточно быстро полно помогло бы востановить в памяти все сюжетные линии.

[Стас]

Цитата: Автор: ferruman хорошую книгу не западло и перечитать

да; и неоднократно.

Цитата: Автор: Germanik перечитывать 10 -15 книг по пятсот страниц это уже почти извращение

это не почти; это совсем извращение. Реально, я не помню сколько времени я читал 9 томов джордановской саги - 9Х600. Реально, что-то около полугода. Человек ведь не может только читать - у него другие дела есть.

[Стас]

Цитата: Автор: Germanik краткий пересказ книг

это, видимо, для ЕГЭдерастов. Для чуваков, у которых высокий балл, но они не знают, что Земля вращается вокруг Солнца (и это не Шерлоки Холмсы).

[Conan]

Цитата: нет.

Начни тогда с "Новой Весны". Она, по сравнению с другими, мелочь. Вспомнишь немного.

Кстати, сам в школе с какого-то класса всё, что задавали на русской и украинской литературе, читал строго в кратком изложении. Были такие замечательные книги, где, например, "Красное и чёрное" пересказывали на 3 страницах . Ибо пусть тот гон, что дают в школах, читают сами учителя!

По обеим литературам в аттестате 5.

[Стас]

Цитата: Автор: Conan Были такие замечательные книги, где, например, "Красное и чёрное" пересказывали на 3 страницах

при моей учебе - не было.

Цитата: Автор: Conan Ибо пусть тот гон, что дают в школах, читают сами учителя!

Считал, будучи школьником, также. И до сих пор считаю.
Но - "Как закалялась сталь", "Мать", Маяковского (привет Зогару) - прочитывал. Прочие - честно пробовал. "Войну и мир" - до половины.
про маньяка Раскольникова - до половины; прочие - также.