Бунт писек

[Стас]

Цитата: Автор: Monk подтерлись газетой с фоткой Путина

за это - однозначно. Как в Риме расплатиться в лупанарии монетой с изображением императора считалось оскорблением величества.

[Germanik]

Цитата: Автор: Monk А если я храма не заметил? И с какого, извините, расстояния плевок в сторону храма будет считаться преступлением? Опять же, о каком храме идет речь? Христианском? А в сторону мусульманского или синагоги плюну - что будет? А если я сатанист и плевать в сторону всякого храма есть моя религия? Свобода веры, в конце концов. Бред это все. Одно дело плюнуть в храме, а что снаружи происходит - это уже храма не касается. Это дело общественного порядка.

Так я вот и говорю всё дело в трактовке: одно и тоже действие можно расценивать, и как безобидное самовыражение или ненаказумая неосторожность, и как религиозный экстремизм.

Цитата: Автор: Monk Здесь трактовка должна быть одна

Я не говорю какой должна быть трактовка, а какой она может быть (не дай бог, конечно).

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Monk Свобода веры, в конце концов.

Что-то как раз этого то, к сожалению, и нет.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Автор: Germanik всё дело в трактовке: одно и тоже действие можно расценивать, и как безобидное самовыражение или ненаказумая неосторожность, и как религиозный экстремизм.

Так подобного как раз быть и не должно:
"что в башку втемяшится" мнимой "жертве" али "кривоприменителю", то и ладно...

[Germanik]

Цитата: Автор: Vlad lev Так подобного как раз быть и не должно:

А кто говорил, что так должно быть?

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Germanik А кто говорил, что так должно быть?

Но оно есть!
(незначительное передёргивание из к-фа ДМБ - фраза про суслика)

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Автор: Стас666 Какая конституция, если очкозадым полицаям пох на международное право?

Ой, не скажи...
Не всё так просто: РФ ратифицировала (где-то в 2000г) один международный договор, положения которого разрешают на "внутрегос.уровне" своеобразно регламентировать(ограничивать) митинги и т.п.

[Стас]

Цитата: Автор: Vlad lev Ой, не скажи...

Я вообще-то к тому, что есть раздел законодательства, на который никто единолично повлиять не может. Можно переписать под себя закон о митингах, конституцию и т.д.

Но ни одно государство, как бы оно ни изгалялось, и в ком бы ни персонифицировалось, не может ничего поменять в многосторонних международных соглашениях. Их нельзя даже денонсировать.

Если в Вене в свое время (очень давно) была установлена экстерриториальность территории посольств, то это и остается незыблемым международным принципом.

Когда мелкие внутригосударственные полицаи лезут на территорию посольства (причем, они даже не понимают, судя по всему, что творят) то это такая степень правового нигилизма, после которой о праве нельзя говорить вообще.

[monah240683]

Цитата: Автор: Monk А если я храма не заметил? И с какого, извините, расстояния плевок в сторону храма будет считаться преступлением? Опять же, о каком храме идет речь? Христианском? А в сторону мусульманского или синагоги плюну - что будет? А если я сатанист и плевать в сторону всякого храма есть моя религия? Свобода веры, в конце концов. Бред это все. Одно дело плюнуть в храме, а что снаружи происходит - это уже храма не касается. Это дело общественного порядка.

А это уже не твои проблемы будут - ты главное плюнь: если надо будет - разложат тебе в лучшем свете даже самый невероятный расклад!

...у нас сейчас вслед за Лукашенком и медвепутами "ПРавильная партия" пытается потихоньку порядки навести по схожим канонам. К примеру - скоро выборы, а нам, госслужащим, уже несильно "намекнули", что все госслужащие - было бы неплохо, да! - "приглашаются" в "ПРавильную партию".

Вот, мля, только-только на новой работе устроился - в этот раз придётся увольняться по политическим мотивам!!! Они доведут, пидарасы донецкие ("спасибо жителям Донбаса!.." - ага), что я - в принципе полностью аполитичное существо - таки вступлю в западноукраинскую "Свободу" и тогда уж не просто простыми упрёками, а действительно будет избирательный нацизм! Плакат у меня уже есть - рисовал ещё в 2004-м на "Оранжевую революцию", можно сказать - на заказ рисовал, а этот - чисто для души, но если я его выложу в Сеть - меня СБУ в полном составе искать будут (там я нарисовал ПОЧЕМУ... жители Донбаса были правы в своём выборе - а рисую я неплохо) - кроме шуток. Мотивация у меня - тоже железная: каждому пидарасу в жопу по палке - большой, длинной, вкопанной в землю и заострённой с другого конца...

Нет - я отчасти шучу, но это реально уже напрягать начало, ребята...

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: monah240683 ...у нас сейчас вслед за Лукашенком и медвепутами "ПРавильная партия" пытается потихоньку порядки навести по схожим канонам. К примеру - скоро выборы, а нам, госслужащим, уже несильно "намекнули", что все госслужащие - было бы неплохо, да! - "приглашаются" в "ПРавильную партию". :

Эхх, у вас все только начинается. У нас уже потихоньку приходим к логическому завершению, а в Белоруссии, говорят, уже пришли.

[Vlad lev]

Цитата: Автор: Стас666 Я вообще-то к тому, что есть раздел законодательства, на который никто единолично повлиять не может. Можно переписать под себя закон о митингах, конституцию и т.д. Но ни одно государство, как бы оно ни изгалялось, и в ком бы ни персонифицировалось, не может ничего поменять в многосторонних международных соглашениях. Их нельзя даже денонсировать. Если в Вене в свое время (очень давно) была установлена экстерриториальность территории посольств, то это и остается незыблемым международным принципом.

тут не возражаю; упоминал конкретно-тематичиски обоснования для установления законодательных ограничений при публичных мероприятиях, а не попытки "выцепления" с посольских территорий.

[Monk]

Цитата: Автор: monah240683 Вот, мля, только-только на новой работе устроился - в этот раз придётся увольняться по политическим мотивам!!!

Не дай Бог! Я тоже недавно устроился, долго мыкался без работы, но если поставят условием к путинцам вступать - уволюсь нахрен. Работ может быть много, а совесть у меня одна.