Зимний конкурс - Земляной монстр

[Зогар Саг]

ну давай...хохмы ради посмотрим

[Blade Hawk]

Ок.

Цитата: Автор: Chertoznai - если на парализованного человека вылить кипяток, он быстрее в себя не придет, он получит ожог, который как раз в состоянии паралича во всей своей мере не оценит. паралич - это одеревенение мышц, не кожи, а именно мышц, и внешние раздражители тут дело десятое. а вот путы - как раз первое, их нет. - Кварада я знаю кто такая, только она тут вообще не понятно зачем. как и непонятно куда смотрит Конан, если его ложь устраивать колдунью, и они оба знают , что это ложь - Зохар все еще не поймет разницу между "бродить" и "охотится". мастодонты БРОДИТЬ могут по лесу, а вот БЕГАТЬ (снося деревья аки тяжеловозы - нет) мегаземлеройки по лесу - нет. с момента первой конной армии Киммерии ничего не изменилось, лошади у киммерийцев были, кавалерии не было. разница всем понятна? одно дело держать на клан два десятка лошадей (перевозить грузы, товары по тропам), а другое дело - скакать по скалам сломя голову и в боевом порядке. так и тут. если мастодонты ХОДИЛИ по лесу, это не что землеройки могли БЕГАТЬ. так и хочется спросить, а был ли афтор этой хуиты хоть раз в лесу? пробовал ли пробежать хотя бы сто метров? судя по всему нет. иначе бы знал, что и человеку в лесу передвигаться очень затруднительно. дожить до 30 лет и не понимать разницу между ходить и бегать... - Конану шаман что шел, что ехал. тем более инфа поступила от пиктов, которым доверять не было причин. а варвар тупо верит всему, что говорят пикты. - подрыть форт? стало быть в форте тоже идиоты, типа не почувствуют как дрожит земля, пока многотоннный мегазверь обкапывает все вокруг? ))) для того чтобы обрушить весь форт в воду - он должен быть к тому же ВЕСЬ на обрыве. - землеройка не грызун? и типа совсем не похожа на мышь? )) и вообще он имел в виду даже не землеройку, а скорее земляного ящера? Зохар типа такой великий знаток что из насекомоядного зверя сделал человекопоедаеля? Блэйд, спроси его, что жрали землеройки в бытность векового заточения в земле, при норме жратвы ежесуточно в два своих веса? хотя ответ я и так знаю, что мегаземлеройки не померли под землей, божки туда упрятали магамокриц, мегачервей и еще кучу всякой живности, с приставкой "мега", чтобы землеройки ненароком не вымерли. - Барток тут причем? да все при том же. один внедрил в скалы Киммерии кавалерию, другой - бегающих по лесу тиранозавров в обличье землеройки. и тот и тот говорят что лошади (землеройки) в Киммерии (Пущах) быть могут, но доводят это до состоянии идиотии. снова бессмысленный героизм, непроходимая тупость всех песров - параллелей более чем достаточно. наверно сказывается сотрудничество по уютному эльфийскому мирку. зато самые насущные вопросы остались без внимания, **лан-Конан (тупо разгуливающий по руинам), пикты-дегенераты (наивно полагающие и свято верящие, что варвар им поможет), колдующая землеройка, самостоятельное перемещение без помощи колдуна души землеройки в свое тело, снова **лан-Конан (возвращающийся после убийства к пиктам), и опять **лан Конан, доверие которого покупается **лей, и снова **лан Конан, который попадется на дешевый фокус. ну и само главное - ипичная сцена самоубийства землеройки тоже осталась без внимания.

[Зогар Саг]

Можешь передать ему следующее

Ну что тут сказать, Копрознай опять в своем репертуаре. Ответы по сути слил, ибо поскольку п.......бол, который в упор не видел, не видит и не будет видеть, что ему говорят. Если ему что-то там непонятно, то это по причине исключиительно его общей тупорылости, помноженной на лютую, бешеную ненависть к автору сего произвдения. Он как всегда врет, как всегд передергивает, как всегда говорит только, то что представляется его воспаленному мозгу, а не то что есть на самом деле в тексте...
Все его "самые насущные вопросы"- никаким вопросами не являются а являются обычными долбо......чскими придирками, которые впрочем абсолютно характерны для этого существа....
Что жрали землеройки- спроси у тех божков которые их туда упрятали- я вовсе не обязан это раскрывать в тексте. Можно придумать как минимум две- три нормальных версии как они там жили, но я пишу фэнтэзи, а не пособие по биологии из жизни гигантских землероек...Впрочем, о чем я говорю один хрен у Копрозная в жизни не хватит мозгов чтобы понят разницу между художественным произвдением и научно-популярным трактатом...Впрочем и со знанием биологии у него х...во, что ясно видно вот из этого вопроса:

Цитата: - землеройка не грызун?

Землеройка- не грызун, Копрознай. Раз ты такой знаток леса, поищи по весне грибов-"отсосиновиков" и употреби их под то пойло после которого ты обычно пишешь свою хрень.

Смотрим далее:

Цитата: если мастодонты ХОДИЛИ по лесу, это не что землеройки могли БЕГАТЬ.

Смотрим в оригинале:

Цитата: Были времена, когда эти создания ходили по земле - огромные, что пожирали людей и животных, уничтожая целые племена - и все равно не могли насытиться.

Из какого х..я Копрознай высосал что "землеройки" БЕГАЛИ по ЛЕСУ- неясно...Видно как всегда- из гоблинского, хотя вопрос дискуссионный...

Дебильные предьявы в стиле "аквилонцы должны услышать дрожь земли" настолько маразматичны, что их даже нечего разбирать...Конечно же пограничники день сталкиваются с тем, что их кто-то пытается подкопать снизу и давно обучены оперативно реагировать на "гиганстких землероек", о чем тут говорить...
Сосбвтенно то же самое можно сказать и по всем остальным, с позволения сказать "аргументам"...Можно, но не вижу смысла, поскольку Копрознаю плюнь в глаза, он скажет "божья роса" и после провизжит что-то еще о х...те. Так вот х....та в данном случае тут только одна- и вся она целиком в башке у Копрозная. Собственно ничего другого в той башке и не осталось, так что нет ничего удивительного в том что чтобы он не писал получалась одна х...та и словесный понос...Будь то рецензии на произведения или самостоятельное творчество: калька с мартьянова, основанная на цитатах с сайтов исторической реконструкции впермешку с жаргоном быдлогопа из воронежской подворотни...Удачи и дальше в таком говнотворчестве...А я все сказал.
Dixi

[Blade Hawk]

Чета все на повышенных. Я уже один раз участвовал в сурдопереводах. Дальше не хочу. Скажу, что ты ему ответил здесь. Все.

Цитата: Автор: Зогар Саг Что жрали землеройки- спроси у тех божков которые их туда упрятали- я вовсе не обязан это раскрывать в тексте. Можно придумать как минимум две- три нормальных версии как они там жили, но я пишу фэнтэзи, а не пособие по биологии из жизни гигантских землероек...Впрочем, о чем я говорю один хрен у Копрозная в жизни не хватит мозгов чтобы понят разницу между художественным произвдением и научно-популярным трактатом...

Вопрос о том, что жрали землеройки возник первого у меня. А мозгов у меня огого, не беспокойся.

Ты пишешь фэнтези, а не сказку. Гигантские землеройки должны что-то жрать, или они нахрен волшебные. DIXI.

[Михаэль фон Барток]

Цитата: Автор: Blade Hawk Чета все на повышенных.

ну так симметричный ответ.
в тоне, духе, русле и букве первоисточника.
обкладывая людей матом и оскорбляя их, надо быть готовым к тому, что тебя обложат матом и оскорбят.
гвоздаешь кого-то "д..б.ом" будь готов что назовут "му..м"
земля круглая.
или что, ему зя, а в ответ низя?
ни Зогар, ни я не является аватарой Франциска Азизского...

а сурдопереводом ты в самом деле лучше не занимайся.

[Зогар Саг]

Цитата: Гигантские землеройки должны что-то жрать

Жрать должны. Раскрывать я это не обязан. Может там под землей целый нижний мир, вроде того, что описал один из участников конкурса. Может там под землей вообще Ад и они там гложут грешников. Об этом я писать не обязан.

Цитата: или они нахрен волшебные.

Все может быть. В рассказе я намекнул, что тварь может быть не вполне естественного происхождения...

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Зогар Саг Может там под землей целый нижний мир, вроде того, что описал один из участников конкурса. Может там под землей вообще Ад и они там гложут грешников.

У Говарда?

……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../…………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\


Если, это животное. Просто животное, а не существо оживленное на время магией, то оно должно не просто жрать, а до**ра жрать. Если представлено отсутствие пищевой цепи, прив сех нормальных условиях - то это косяк. Нет. КОСЯЧИЩЕ.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Вопрос о том, что жрали землеройки возник первого у меня. А мозгов у меня огого, не беспокойся.

На вес, сколько?

Добавлено через 2 минуты
вообще, конечно, чёрт умудряется облекать свою критику в настолько неприяненную форму, что слушать его западло Но! Зачастую некое здравое зерно в его рассуждениях имеется))))))) Просто блин выкапывать его из кучи схоластики и обсирательства иногда даже неохота((

[Зогар Саг]

Цитата: Если представлено отсутствие пищевой цепи, прив сех нормальных условиях - то это косяк.

Блейд, не ты ли говорил в свое время?

Цитата: Я против длинных, трехкилометровых речей злодеев, в которых они подробно рассказывают свою мотивировку, подноготную событий и жалуются о судьбе, хвастаясь тем, как это все изменится потом. Это глупо. Это неправдоподобно. Так не бывает.

А значит, подробное расписывание пищевой цепочки ( а также экологии, морфологии, среды обитания, генома, адапатции животных к новым условиям и всего такого прочего) в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произвдении- это нормально и правдоподобно...

Цитата: У Говарда?

не придирайся...я тебе сказал к тому, что варинатов может быть дофуя на самом деле...

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Зогар Саг А значит, подробное расписывание пищевой цепочки ( а также экологии, морфологии, среды обитания, генома, адапатции животных к новым условиям и всего такого прочего) в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произвдении- это нормально и правдоподобно...

Я говорил. И от слов своих не отказываюсь. Другое дело, что намекаю-то я на то, что огромная тварь живущая под землей - существовать не может в принципе, потому что столько жратва таим нет в принципе.