BDSM в саге

[Demonolog]

Цитата: Автор: Стас666 а то получилось бы, как у китайцев.

А что там у китайцев? Я не вкурсе.

[Стас]

Цитата: Автор: Demonolog А что там у китайцев? Я не вкурсе.

Да я как-то в юности читал про... гм.

На форуме как бы не решаюсь обсуждать этих затейников... даже в порнотопике... И искать в сети - не собираюсь. Я не извращенец, во всяком случае не такой извращенец .

Оставлю это ДБ, его (ее) последователям, реинкарнациям и т.д., то есть всему дружному коллективу гомо-педо-садо-зоо сектантов, свивших себе гнездо под сенью "Северо-Зада"...

В личку могу правда написать.

Добавлено через 1 минуту
Да и вообще, если описать открыто, то обязательно потом что-то подобное прочитаешь, но с участием Конана. Сомнительное удовольствие.

[Chertoznai]

Цитата: Автор: Blade Hawk Возможно ли было такое во времена Говарлда?

с детальными подробностями - нет. авторы того времени вообще не заостряли особо внимания на подробностях, как на схватка, как на сексе, так и просто на описании других моментов.
но вообще - возможно, см. "алая цитадель". как монстр довольно причмокивает. в этом и разница - авторы того времени оставляли простор для воображения - описывая одним-двумя предложениями схватку, или туже самую пытку. авторы более молодого поколения стали уделять больше внимания мелочам и подробностям.

Цитата: Автор: Blade Hawk И какие гипотетические фрустрации у Грина после этого?

это в зависимости от контекста этой сцены, для чего она и почему. если как у де Сада - мучения ради мучений, или ДБ - то это одно, а если интрига, сюжет и эта сцена часть чего-то большего - то другое.

кстати BDSMа в этой сцене как-то я и не заметил . есть толика изврата - секс монстра с бабой, но это уже другая статья, поскольку им обоим в кайф, ни малейшего принуждения или насилия нет.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Автор: Стас666 Оставлю это ДБ, его (ее) последователям, реинкарнациям и т.д., то есть всему дружному коллективу гомо-педо-садо-зоо сектантов, свивших себе гнездо под сенью "Северо-Зада"...

не удивлюсь если кто-то скажет, что Говард сам к этому руку приложил и приведет в качестве примера "лесбиянства", "вопиющей педофилии" и "нудизма" Тину и Белезу на пляже.

[Blade Hawk]

Я сам только недавно к собственному стыду узнал, что "автор" одной из моих самых любимых книжных серий, Дж. Лорд, на самом деле является псевдонимом конгломерата авторов, среди которых основным был Грин. Рональд Грин. Он и о Конане 7 романов написал. В "Азбучной" серии есть.

[Стас]

Цитата: Автор: Blade Hawk Я сам только недавно к собственному стыду узнал, что "автор" одной из моих самых любимых книжных серий, Дж. Лорд, на самом деле является псевдонимом конгломерата авторов, среди которых основным был Грин. Рональд Грин. Он и о Конане 7 романов написал. В "Азбучной" серии есть.

Блэйд, а я так сегодня только посмотрел в сети. Раньше просто смысла не было проверять. Если все проверять, паранойя начнется. Сам узнал то же самое, но все равно, спасибо. Ричард Блейд мне всегда нравился; я в 94-95 г.г. прикупил 6 томов ВИСовской серии (довольно дорого, помнится). И сейчас порой возникакет импульсивное желание докупить остальные (но только в том оформлении). Да еще честно признаного русским творением "Стража ворот смерти" покупал в свое время.

Добавлено через 8 минут
Признаю, что в Лордовской серии не только в "Чудовище лабиринта", но и во всех остальных романах интимные отношения описаны довольно подробно.
И некоторые имеют элемент извращенности (что есть нормальность, хочется спросить).

Однако сам по себе эпизод совокупления женщины с нечеловеком меня не шокирует, нисколько. Принуждения как бы не было. Если и была некая боль, то и дефлорация частенько не проходит без неприятных отщущений.

А вообще, эта тема уже как только не эксплуатируется (когда намеки, когда и откровенные описания). Это вообще уже "общее место".

Навскидку Пирс Энтони вспоминается; у него Стайл в одном из паралельных миров занимается сексом с роботом, а в другом - с единорогом.

Ну и Кинг-Конги всякие вспоминаются; 792-ой и Зэв из Леккса; древний фильм "Короткое замыкание и т.д.

[Стас]

Тема должна ожить сама собой.

Я обвинил "Дочь друидов" в эксплуатации темы BDSM.
Автором повести указан Дуглас Брайан.

Теперь оказывается, что под псевдонимом ДБ прячется (среди прочих) семейная и литературная пара Хаецких.

И они же написали "Проблемы SM в фэнтези" Вот и ответьте мне на вопрос, какой сценарий более вероятен:
а). Статья и повесть писались в одно время, откуда обнаружилась масса общих мест.
б). Выдуманная проблема перекочевала в "Дочь друидов" из личной практики авторов, и, хуже того, она еще и приобрела глобальный масштаб в фэнтези вообще.
в). Авторы считают, что все читатели практикуют SM - кто явно, кто тайно, а кто и в мыслях, и,поэтому, читать фэнтези без SM никто не будет.
Пусть это будет откровением для авторов, но вот я, например, отнюдь не "белый и пушистый", но садомазохизмом не занимаюсь!

Надо зачитать зачетную статью; вдруг в ней в качестве примеров SM приводятся цитаты из сочинений тех же авторов - вот будет цирк!

[Chertoznai]

так это снова ж так проявляется любовь Хаецкой к деньгам. сначала черкануть бдсм в конине, потом черкануть статью о бдсм в конине - вот и денег двое больше. а ну да, и как обычно написать что Конан - это любовь всей жизни. правда какая-то продажная любовь выходит...

[Demonolog]

и извращённая

[imhep-aton]

Цитата: Автор: Helder Эскюзи муа за оффтоп

Цитата: Автор: Helder vae victis

Ты для начала по-русски изъясняйся! Чтоб тебя было понятно

Стас давно на форум не заходил.

В каком смысле ты имел ввиду доминирование? Бондаж, связывание? Или просто, когда мужчина есттесственно берёт женщину? Или когда женщина доминирует над мужчиной?

А вообще хрен знает, что извращение, что нет. Смотря в каком всё контексте, при каких обстоятельтвах. Тут надо думать))

Добавлено через 8 минут
А, ну да, тема же называется БДСМ.

Не, ну всё-таки, если тебя возбуждают крики, боль и мучения другого человека, или самого себя, по-моему это изврат.
Но если оба того хотят, кому от этого станет хуже?

[Helder]

Цитата: Автор: imhep-aton Ты для начала по-русски изъясняйся!

Да ладно, ты же понял.

Цитата: Автор: imhep-aton В каком смысле ты имел ввиду доминирование? Бондаж, связывание? Или просто, когда мужчина есттесственно берёт женщину? Или когда женщина доминирует над мужчиной? А вообще хрен знает, что извращение, что нет. Смотря в каком всё контексте, при каких обстоятельтвах. Тут надо думать)) Добавлено через 8 минут А, ну да, тема же называется БДСМ. Не, ну всё-таки, если тебя возбуждают крики, боль и мучения другого человека, или самого себя, по-моему это изврат. Но если оба того хотят, кому от этого станет хуже?

Доминирование- в естественном смысле. В смысле самореализации и самоактуализации. В желании осуществить стремление совершенства в какой-либо сфере. У Конана-мечты о троне и борьба с хтоническими структурами. Этот вид доминирования естественный. Говард не извращенец, он писал о том, чего ему не хватало, но это не садомазохизм,а воля и битвы. Он готовился к ним- бокс, пистолеты в кобурах...