 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про то как правильно писать фэнтези
|
|
 |
|
 |
|
мне запомнилось глубокомысленное/бессмысленное рассуждение о подборе
надлежащего имени/названия. С одной стороны, вроде бред - какое-такое надлежащее имя? Но с другой стороны - часто правильность придуманного названия явно видна, когда оно
кажется органичным.
У Толкиена хорошо заметно по именам, и названиям.
Ну и желательность предварительного вычерчивания карты - про это еще Стивенсон писал, когда у него один и тот же путь то неделю преодолевали, то 12 часов.
Следование
заранее придуманным законам создаваемого мира - очень правильное предложение. Чтобы не было, как у Мартьянова, когда всякая зеленая магия появляется
; или когда свойства броллайхена меняются по ходу небольших рассказов в неописуемых пределах.
Это дурной тон - для каждого поворота сюжета придумывать новый специальный закон, или исключение из него.
Добавлено через 3 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что надо придумывать свои меры длины, животных, флору.
|
|
|
|
|
|
|
ИМХО, меры длины вполне можно придумать. А вот с животными и растениями - тут проблема. Употребил слово - и надо как-то органично тексту объяснять, что это такое. Да еще и нельзя сравнивать с известными видами - а то ерунда получится.
Добавлено через 1 минуту
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
здорово раздражают длинные зубодробительные названиям в книгах
|
|
|
|
|
|
|
ага; тут и требуется искусство придумывания
надлежащего имени.