 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Опять же, после боя чуток действия, и снова длиннющий рассказ Шанго. Ну так нельзя. Устаёшь от этого просто.
|
|
 |
|
 |
|
Что нафиг за "баланс"? Это уже цирк какой-то получается. Рассказ - должен выглядеть естественно. Это переложение действительности, ну или псевдодействительности. Он должен излагаться так, как логичны в естественной жизни реальные события. Устаешь от чего? От рассказов, просто повествования когда не режут глотки? То есть, постоянно надо чтобы кто-нибудь дрался? Так вот - ЭТОГО не бывает. Это неестественно. Логичным будет, когда драки редко, а обычные проявления жизни - часто.
От чего ты предлагаешь избавиться? От введение в историю персонажа? От сюжета, интриги, географических описаний? Отклонено. И вообще выглядит смехотворно - получается ты наставиваешь на том, чтобы в текст было введено: (1) как можно больше прилагательного мусора, и (2) убраны смысловые вставки, которые как раз и позволяют вжиться в мир и историю. Получается идеалом произведения в твоем варианте будет один маленький экшен-эпизод, разбухший в своем описательном моменте от всяких посторонних слов паразитов до гигантского колосса? Меньше смысла - больше красивостей?
Избавь меня от таких "идеалов". Повторяю - меня такое просто бы бесило. Как будто женские рома....
Ой, Пелиас, может ты любишь женские романы?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИМХО, стоит отобрать основное и безжалостно избавиться от очень многого.
|
|
|
|
|
|
|
Имхай дальше.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ты хочешь сказать, что чутья у меня нет? Всё равно не поверю, честное слово  )))))
|
|
|
|
|
|
|
Эхм. После того, как мы определили твой идеал, верь, там, не верь, мне уже все равно )))
Добавлено через 5 минут
Блин, почитал пост Чертозная (до ответа Пелиасу я этого не делал). Практически те же самые аргументы, что и у меня. Значит логично это все.