нет
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь Мухин не входил в пространные рассуждения про жЫдов, пиндосов и теорию относительности. Здесь были факты и цифры. |
|
 |
|
 |
|
Ыыы))) А когда он говорит о жЫдах, пендосах и теории относительности он тоже оперирует цифрами и фактами. Вот тут о нем неплохо говорится:
http://katyn.codis.ru/muhin.htm
И вот образчик мухинской логики:
"Вообще-то каждый мало-мальски образованный человек должен знать, что и в СССР, и во всем мире виновность или невиновность человека определяет суд. Вавилова признал виновным суд, а уже в наше время, несколько лет назад, такой же суд признал виновным маньяка-убийцу Чикатило. Разницы между этими двумя процессами нет никакой. И если после суда в 1941 году Вавилов невиновен, то и Чикатило после суда невиновен."
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А раз то, что сказал Мухин ложь, значит правдой является обратная ситуация. |
|
|
|
|
|
|
Для тебя существует только черное и белое? Ночь и день, добро и зло, черное и белое, правда и ложь? Полутонов не существует?
Я сказал что для меня Мухин не явлется источником заслуживающим доверия...Я вполне допускаю что в чем-то он мог соврать- а уж о чем-то умолчать, где-то передернуть- так это я почти уверен в этом...