Весенний конкурс 2012

[Зогар Саг]

Цитата: Автор: Warlock Блэйд, Пелиас, поздравляю с нелегкой победой!)

Присоединяюсь

[Sibirjakov]

Поздравляю победителей,молодцы!

[Jamal]

Blade Hawk,
Пелиас Кофийский, с победой вас.
ПС. Так сильно хотел прочитать все рассказы, но время не даёт поблажки.

[Monk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский А почему бы и нет?

А ты пробовал в соавторстве писать? Это не так просто, как кажется. И потом, меня страшит то, что я слышал о тебе: что ты многое начинаешь... и не заканчиваешь.
Кстати, поначалу я планировал написать свой рассказ в максимально приближенном к говардовскому стиле. Действительно. Готовил витиеватые фразы, мрачные эпитеты и пространные описания... А потом подумал: а нафига? Я видел, что рассказы оценивают в том числе и по приближенности в говардовскому стилю, но подумал: если по нему будет небольшой балл, то по остальным вытяну.
И еще подумал: лучше пусть легкий свой стиль, чем вымученный чужой. Все равно, как ни стремись, писать как Говард, я не смогу. И никто не сможет.
Поэтому, я согласен: рассказы победителей больше соответствуют духу и букве говардовского мира. Это так. Но мой рассказ намного более читабелен и интересен любому, а не только фанатам жанра. Это тоже факт, по крайней мере, для меня. У вас, если провести аналогию, получилась скучная классика, у меня интересная попса.

[Germanik]

Цитата: Автор: Monk А ты пробовал в соавторстве писать?

Да, Пелиас писал в соавторстве

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Monk У вас, если провести аналогию, получилась скучная классика, у меня интересная попса.

Описка.

"неинтересноая попса" у тебя...

[Germanik]

Цитата: Автор: Monk И еще подумал: лучше пусть легкий свой стиль, чем вымученный чужой.

Это правильно.

Цитата: Автор: Monk Поэтому, я согласен: рассказы победителей больше соответствуют духу и букве говардовского мира. Это так. Но мой рассказ намного более читабелен и интересен любому, а не только фанатам жанра. Это тоже факт, по крайней мере, для меня. У вас, если провести аналогию, получилась скучная классика, у меня интересная попса.

А это же под вопросом. В том числе и по каноничности. Я бы не сказал, что Ваш расказ так уж больше других не соответвует парадигме Говарда, но в то же время и не скажу, что он читабельней других лидеров конкураса.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Поэтому, я согласен: рассказы победителей больше соответствуют духу и букве говардовского мира. Это так. Но мой рассказ намного более читабелен и интересен любому, а не только фанатам жанра. Это тоже факт, по крайней мере, для меня. У вас, если провести аналогию, получилась скучная классика, у меня интересная попса.

это факт

Добавлено через 1 минуту

Цитата: "неинтересная попса" у тебя...

читается он действительно легче некоторых рассказов - моих в том числе. Там просто вызывают некоторые сомнения поведенческие реакции и мотивы Конана и всех присутствующих
но в отрыве от этого - неплохой рассказ.))

Добавлено через 1 минуту

Цитата: А ты пробовал в соавторстве писать? Это не так просто, как кажется. И потом, меня страшит то, что я слышал о тебе: что ты многое начинаешь... и не заканчиваешь.

мне просто нужен стимул: конкурс, публикация, пинки от соавтора
Пока я писал в соавторстве 2 вещи, и обе закончил.)))) Третью щас пишу и тоже рассчитываю закончить

[Blade Hawk]

Цитата: Автор: Пелиас Кофийский читается он действительно легче некоторых рассказов - моих в том числе.

Легко читается, значит "интересно"? Не понял где логика.

[Пелиас Кофийский]

Цитата: Легко читается, значит "интересно"? Не понял где логика.

ну "легко читается" не = "интересно", конечно, но какая-то "доля" интереса в лёгком прочтении есть.))))
даже самое интересное произведение, написанное плохо или тяжёлым языком, становится нечитабельным.)