![]() |
|
|
#11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Властелин мира
|
Вандалы, остготы и вестготы составляли привелигирированное меньшинство в завоеванных ими странах, где большинство населения было романским. Ты же не скажешь. Что если какой-нибудь свихнувшийся призедент введёт в своей стране культ ктулху, как государственный, то большинство населения его тут же поддержит (утрирую, конечно, но из-за того, что Испанию и италию завоевали ариане не вытекает, что большинство романского населения этих стран перешло в арианство).
А всё-таки интерисовало. Не даром Одоакр де юре признавал над собой власть Восточного римского императора и формально был просто его наместником в Италаии, впрочем, как и Теодорих Великий, а в корлевстве остготов довольно сильной была римская партия, особенно усилившаяся при королеве Амаласунте. А вот как вестготский король Атаульф относился к римлянам
Как видим варварские короли понимали значимость римской культыры и стремились себя преподнести не как завоеватели, а как наследники Римской империи. Не даром германские короли Карл Великий, Оттон I стремились воссоздать Римскую империю, так велико было влияние наследия римлян на них. Да и не могли не понимать варвары-завоеватели, что их народы рано или поздно растворятся в преобладающем романском населении, что в принципе и произошло. Так что действительно их не интересовало мнение потомков римлян и кельтов, которые были католиками и составляли большинство населения в их странах? Во-первых источник не вполне достоверный, во-вторых если его не признавали католиком, то тогда представителем какой веры его признавали? И вообще "не вполне католик" понятие несколько расплывчатое. Это из-за того, что он враждовал с конкретным папой? Или не соблюдал всех католических обрядов? Ну тогда и я "не вполне православный" .
Кто отлучил его от церкви, папа Бонифаций. которого Ногарэ сместил? Или это сделал уже Климент? В этом случае это есщё больше показывает, что Ногарэ был просто инструментом в руках Филиппа Красивого. Так как Ногарэ действовал по его распоряжению, а Климент же не будет наказывать того короля, который собственно и возвёл его на папство, а показательно наказать кого-то надо было - как никак был прецидент не уважения к папе - вот и сыграл ногарэ роль козла отпущения.
Действительно не плохой ресурс. Но я мог произвести сотни других ресурсов, где Уильям Лонгчамп вообще не фигурирует, как соправитель Ричарда. Да и тут он выделен отдельно, как не полноценный правитель, а регент или управляющий.
Нет, Уильм Лонгчамп был не плебеем, а сыном обедневшего рыцаря. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|