Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

[Germanik]

Цитата: Автор: Conung96 Кому зря знаете ли одну из главных ролей в Игре Престолов и уж тем более в Конане не дадут!

Ну если роль Дрого одна из главных ролей в "Игре престолов", то второстепенных ролей, там наверное вообще, в принципе нет Кстати, кучу актёров которые в "Игре престолов" играют и более весомые роли я до сих пор по имени не знаю. Это к тому,что

Цитата: Автор: Conung96 Кому зря знаете ли одну из главных ролей в Игре Престолов не дадут!

Кому зря, конечно не дадут, но совсем не обязательно, что бы этот актёр был известен, или тем более появился его культ, а "Конан" вообще не считался топ фильмом 2011 года, и бюджет у него хотя был на первый взгляд и не маленький, но по сравнению с другими подобными фильмами всё же мелковат.

Цитата: Автор: Conung96 это видно не только по постам но уже по результатам голосования и по агрессивной критике моих постов где я высказался против Момоа и по самой этой теме!

критика, кстати, направлена не на то. что вы считаете Момоа не идеальным Конаном (кстати, я его тоже таковым не считаю), а на то, что по вашему утверждению конана лучше Шварца сыграть не сможет никто.

Цитата: Автор: Conung96 А Шварца (т.к. он главный конкурент Момоа) как разделали - аж читать страшно! И тупой он и деревянный и накачаный и таланта у него нет и ваще он полный мега-ацтой а вот Момоа это да! Момоа ловкий, правильный, самый суперкласс!

А что тут такого, если один актёр в какой то роли может выглядеть убедительние другого? Я, например, согласен, что в роли Терминатроа арни убедительнее Момоа, а в роли Конана наоборот. и да, Момоа ловчее Шварца (выглядит то уж точно) или и тут вы будет отрицать это?

Цитата: Автор: Conung96 Вам мало даже одного Конана с Момоа, вы хотите еще!

А какая разница: с Момоа, без Момоа. По вашему же утверждению в современном кино актёр - это ничто