|
|
|||||||
| Результаты опроса: Есть ли вероятность того,что Конан существовал на самом деле? | |||
| Нет,это выдуманный персонаж Говарда |
  
|
6 | 40.00% |
| Вероятность есть,именно на нее опирался Говард в своих романах |
  
|
4 | 26.67% |
| Почему бы и нет,возможно все |
  
|
1 | 6.67% |
| Конан существовал,но не наш герой |
  
|
1 | 6.67% |
| Конан был,есть и будет |
  
|
2 | 13.33% |
| Конан существовал,но под другим именем |
  
|
0 | 0% |
| Конана,как героя никогда не было |
|
0 | 0% |
| Конана выдумал другой человек,не Говард |
|
0 | 0% |
| Не могу ответить |
|
0 | 0% |
| Свой вариант |
|
2 | 13.33% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 15. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.02.2013, 19:34
|
#29 |
|
Полководец
Регистрация: 15.01.2010
Сообщения: 2,465
Поблагодарил(а): 969
Поблагодарили 625 раз(а) в 439 сообщениях
   
|
Re: Призраки Прошлого
Свой вариант: а чем, собственно, сам Говард не подходит, как ответ на поставленный вопрос?
|
|
|
|
|
|
Древовидный вид