![]() |
|
|
|
|
#1 | |||||||||||||||||||||||
|
Гладиатор
Регистрация: 30.08.2013
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
Прежде фанфики не читал.
Тут скачал конкурсные 2012 и 2011. Пробежал глазами начало нескольких текстов. На сей момент до конца дочитал только этот, "Святилище червя". Но и многие другие срочно дочитаю. Очень порадовало, что любители у нас пишут лучше, чем многие российские авторы, издающиеся в бумаге. Конкретно по "Святилищу червя". Также бросилось в глаза, что Конан соглашается на авантюру, заведомо связанную с мистикой, и с неизвестным для Конана результатом: Конан ничего не слышал про место в которое отправляется, кроме как от нанимателя, и не мог быть уверен в наличии там каких бы то ни было сокровищ. Но за вкусно, по-говардиански, написанным текстом я схавал это допущение. Прежде пытался читать продолжения "Конана" от Пола Андерсона, Стива Перри, Роберта Джордана. Пол Андерсон явно изучил первоисточник, и вообще он автор прекрасный, но читать невозможно - он не уловил духа, характера героя и мира. Всё не то. Роберт Джордан - то же самое - не чувствует, не понимает сеттинг и героя. Стив Перри характер героя и мира уловил, но монстры у него больно уж банальны. А фанаты - фанаты чувствуют, схватывают суть, понимают. В данном произведении всё же есть фишечки, речевые обороты - не описать, где именно, но чувствуешь: кисть художника вроде знакомая - говардианская, в целом, штука. В тексте есть стилистические огрехи, но не многочисленные. Не страшно много их - как у большинства авторов вообще. Больше ошибок пунктуационных и орфографических. Но, опять же, не до катастрофы много. Есть чисто субъективный минус, который существенен лишь для меня. Не люблю отсылки на миры Лавкрафта. Это что-то типа ревности: когда-то Роберт Говард был популярнее Говарда Лавкрафта в России и в зарубежье, теперь Лавкрафт популярнее, его "уши" ("щупальца"?) торчат теперь чуть ли не из всей массовой культуры... Обидно за Роберта Говарда. А ведь и у Говарда очень разноплановый "монстрятник", который можно развивать и развивать, без оглядки на Лавкрафта, Ктулху, Гатаноа и Йог-Сотота. Кстати, я не всего Лавкрафта читал: "Зов Ктулху", "Морок над Инсмутом", "Хребты безумия", "Ужас Данвича", "За гранью времён", кой-какую проходную прозу, вроде "Картины в доме", "Селафаис" и т.п. Скажите, Звёздный червь и его приспешники они откуда? Лавкрафтовские или оригинальные - от самого автора "Святилища червя"? PS Натыкаюсь здесь и у Джордана, что Чёрный круг - в Стигии. А разве он у Говарда не где-то в горах на границе с Вендией? Добавлено через 14 минут
Да ладно уж... Отличный текст. Вроде, кстати, где-то в конкурсе и Ваш текст был. Тоже, вроде, отличный. Я ещё не всё успел дочитать. |
|||||||||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось Тракторист, 14.12.2013 в 02:13. Причина: Добавлено сообщение |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#2 |
|
The Boss
|
Да, те тексты, которые побеждали в конкурсах, без сомнения, очень сильные. В хоррор-конкрусе первые несколько текстов сверху таблицы тоже хорошо написаны. Советую ознакомиться. Тесты интересные и стоят потраченного времени. |
|
«Вот Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен, не страшись и не ужасайся; ибо с тобою Господь, Бог твой, везде, куда ни пойдешь»
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
Гладиатор
Регистрация: 30.08.2013
Сообщения: 33
Поблагодарил(а): 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
Эх, неплохо бы ещё увидеть результаты конкурса на лучшую большую повесть или роман, где очерчена была бы лишь нижняя граница по числу знаков, но не верхняя. Но, боюсь, число участников будет меньше. Наверняка не все готовы писать большое произведение "за идею". |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|